SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

HenrikV

07.08.2020, 16:13
 
Synes godt om (6)
Synes ikke om (28)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler (SydSiden Online)

Fcc har købt en vaskeægte goalgetter i form af Judas Wilczek, og rygter vil vide at de forhandler om at købe verdens mest ULIDELIGT SVINSKE forsvarsspiller i Zanka

FCMuh her siger rygtet at de er MEGET tæt på Sisto.

Brøndby: Tja vi har mere eller mindre foræret Tibbling væk, ellers er der ikke rigtigt nogen rygter om handler.


Tror I at vi køber noget kvalitet, eller lader vi os bare sakke længere og længere bagud i forhold til de to FC-klubber?

Patte

07.08.2020, 16:24

@ HenrikV


Synes godt om (12)
Synes ikke om (5)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» Fcc har købt en vaskeægte goalgetter i form af Judas Wilczek, og rygter vil
» vide at de forhandler om at købe verdens mest ULIDELIGT SVINSKE
» forsvarsspiller i Zanka
»
» FCMuh her siger rygtet at de er MEGET tæt på Sisto.
»
» Brøndby: Tja vi har mere eller mindre foræret Tibbling væk, ellers er der
» ikke rigtigt nogen rygter om handler.
»
»
» Tror I at vi køber noget kvalitet, eller lader vi os bare sakke længere og
» længere bagud i forhold til de to FC-klubber?

Hvad er alternativet? Hvordan vil du betale for spillere af Wilczek/Zanka/Sistos kaliber? Skal vi forgælde os (igen) i håb om at vi på magisk vis indhenter dem?

K-man

07.08.2020, 16:28

@ HenrikV


Synes godt om (11)
Synes ikke om (3)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» Fcc har købt en vaskeægte goalgetter i form af Judas Wilczek, og rygter vil
» vide at de forhandler om at købe verdens mest ULIDELIGT SVINSKE
» forsvarsspiller i Zanka
»
» FCMuh her siger rygtet at de er MEGET tæt på Sisto.
»
» Brøndby: Tja vi har mere eller mindre foræret Tibbling væk, ellers er der
» ikke rigtigt nogen rygter om handler.
»
»
» Tror I at vi køber noget kvalitet, eller lader vi os bare sakke længere og
» længere bagud i forhold til de to FC-klubber?

Har du set eller hørt om klubbernes seneste regnskaber.

Tror ikke du skal regne med de store indkøb med mindre det lykkedes CV at få ryddet op i truppen for alvor.

Tror roligt du kan regne med at vi sakker (mere) bagud på den korte bane. Der skal ryddes op efter 15 års håbløs ledelse. Så må vi bare håbe på, at der kan rettes op og vi kan begynde at vinde noget af det tabte tilbage.

HenrikV

12.08.2020, 10:50

@ HenrikV


Synes godt om (4)
Synes ikke om (11)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

Jeg mener det er en KÆMPE fejl, at vi ikke tømte pungen og købte Kamil tilbage da chancen var der.

Jeg tror at en stor del af hans løn ville finansieres af ting som trøjesalg og sportslig succes.

Jeg synes hellere man skulle have solgt Simon Hedlund og så brugt Lindstrøm som hans afløser, jeg synes ikke der er den store forskel på deres niveau og de lønkroner vi sparer på Hedlund, ville kunne betale en stor del af Kamils løn.

Af de grunde mener jeg at CV har begået en kæmpe brøler. VI KAN IKKE klare os med et hold kun bestående af mælketænder.

Der er vel efterhånden kun Schwäbe, Jung, Hedlund, Gammelby og Radosevic tilbage af den gamle garde med alt for høje lønninger. 2-3 af disse spillere kunne vi sagtens sige farvel til, BARE FOR AT slippe for deres høje løn. Hedlund kan erstattes af Lindstrøm, Radosevic kan erstattes af Frendrup, og hvis vi så lader Jung og Gammelby smutte og får f.eks. Durmisi tilbage, så tror jeg at der er en del lønkroner tilbage at gøre godt med, til f.eks. en god venstrefodet CB og en god angriber nu hvor CV lod Kamil forsvinde til fuckerne.

SkitzoAllan

12.08.2020, 10:54

@ HenrikV


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

Det havde da været dejligt, men jeg er ikke engang sikker på, at Judas ville retur. Vi aner jo heller ikke hvor slemt det reelt står til med pengene, og udover dem du nævner har vi også stadigvæk Erceg som eftersigende får en stor løn

Vrage

12.08.2020, 11:14

@ HenrikV


Synes godt om (8)
Synes ikke om (2)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» Jeg mener det er en KÆMPE fejl, at vi ikke tømte pungen og købte Kamil
» tilbage da chancen var der.
»
» Jeg tror at en stor del af hans løn ville finansieres af ting som trøjesalg
» og sportslig succes.
»
» Jeg synes hellere man skulle have solgt Simon Hedlund og så brugt Lindstrøm
» som hans afløser, jeg synes ikke der er den store forskel på deres niveau
» og de lønkroner vi sparer på Hedlund, ville kunne betale en stor del af
» Kamils løn.
»
» Af de grunde mener jeg at CV har begået en kæmpe brøler. VI KAN IKKE klare
» os med et hold kun bestående af mælketænder.
»
» Der er vel efterhånden kun Schwäbe, Jung, Hedlund, Gammelby og Radosevic
» tilbage af den gamle garde med alt for høje lønninger. 2-3 af disse
» spillere kunne vi sagtens sige farvel til, BARE FOR AT slippe for deres
» høje løn. Hedlund kan erstattes af Lindstrøm, Radosevic kan erstattes af
» Frendrup, og hvis vi så lader Jung og Gammelby smutte og får f.eks. Durmisi
» tilbage, så tror jeg at der er en del lønkroner tilbage at gøre godt med,
» til f.eks. en god venstrefodet CB og en god angriber nu hvor CV lod Kamil
» forsvinde til fuckerne.

Hej Henrik

I hele dit indlæg antager du, at det "bare" er muligt at skippe de nævnte afsted. Det tror jeg desværre ikke er så nemt som du gør det til, da de har gode kontrakter - også Erceg, som du ikke nævner.

Derudover er jeg overhovedet ikke enig i dit synspunkt. Det er ikke FCM/FCK vi skal konkurrere med i den kommende sæson. Nu har vi endelig én, der tør at eksekvenere på sin strategi og netop IKKE forfalde til dyre indkøb, men i stedet skabe synergien i klubben, hvor vejen til førsteholdet bliver markant kortere. Det kræver et par år, så er vi igen et seriøst alternativ til de allerbedste talenter på ungdomssiden.

Hav nu lidt tålmodighed og støt op - også selvom vi måske ikke får kortsigtet sportslig succes, som klubbens størrelse fortjener.

fka Jorn

Hammel, Midtjylland/Østjylland,
12.08.2020, 11:22

@ HenrikV


Synes godt om (11)
Synes ikke om (2)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» Jeg mener det er en KÆMPE fejl, at vi ikke tømte pungen og købte Kamil
» tilbage da chancen var der.
»
» Jeg tror at en stor del af hans løn ville finansieres af ting som trøjesalg
» og sportslig succes.
»

Du tror og du mener - hvad ved du egentlig??? Den dér mandagstrænermentalitet med at brokke sig EFTER at begivenhederne er sket, er så uendelig ulidelig!

Du ved ikke en skid, om hverken planer, strategier eller økonomiske forhold. Hvis du vil vide det, så rejser du lige en halv milliard, og køber dig plads i BIF's bestyrelse.

Du er i en situation, hvor du er nødt til at stole på ledelsen, eller de folk, der agerer på vegne af ledelsen - og som ved MEGET mere end du og jeg, om fodbold, om fornyelse af truppen, om økonomien osv. osv.

---
Er sgu' ved at være træt af den AZ-lider der rider nogen som en psykose!

HenrikV

12.08.2020, 12:21

@ fka Jorn


Synes godt om (7)
Synes ikke om (4)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

»
» Du tror og du mener - hvad ved du egentlig??? Den dér
» mandagstrænermentalitet med at brokke sig EFTER at begivenhederne er sket,
» er så uendelig ulidelig!
»
» Du ved ikke en skid, om hverken planer, strategier eller økonomiske
» forhold. Hvis du vil vide det, så rejser du lige en halv milliard, og køber
» dig plads i BIF's bestyrelse.
»
» Du er i en situation, hvor du er nødt til at stole på ledelsen, eller de
» folk, der agerer på vegne af ledelsen - og som ved MEGET mere end du og
» jeg, om fodbold, om fornyelse af truppen, om økonomien osv. osv.

Sikken dog et læs gylle du skulle af med :(

Jeg troede det var et debatforum, hvor man kunne DEBATTERE, OG HAVE EN MENING, SOM IKKE NØDVENDIGVIS ER DEN SAMME SOM DIN.
Men hvis jeg har misforstået det, så må DU meget undskylde. Jeg skal så fremover undlade, at give min mening til kende på DIT forum :(

Holdet

12.08.2020, 12:34

@ HenrikV


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» Jeg mener det er en KÆMPE fejl, at vi ikke tømte pungen og købte Kamil
» tilbage da chancen var der.
»
Hvis pengene og lysten havde været der, så ville der jo ikke have været grund til at sælge for småpenge i første omgang.

HenrikV

12.08.2020, 12:47

@ Holdet


Synes godt om (1)
Synes ikke om (5)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» » Jeg mener det er en KÆMPE fejl, at vi ikke tømte pungen og købte Kamil
» » tilbage da chancen var der.
» »
» Hvis pengene og lysten havde været der, så ville der jo ikke have været
» grund til at sælge for småpenge i første omgang.

Nu har jeg godt nok ikke fået tilladelse af JKA JORN til at skrive på forum endnu, men drister mig til at svare.

Jeg tror at man havde en gentlemens agreement med Kamil, om at lade ham prøve et sidste udenlands eventyr til en formentlig bedre løn end Brøndby gav. Ingen kunne forudsige at han ikke ville slå til.

DERFOR synes jeg at an skulle have forsøgt at få Kamil Hjem, i stedet for at fuckerne stjal ham

Lunkne

12.08.2020, 12:58

@ HenrikV


Synes godt om (7)
Synes ikke om (1)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» Jeg tror at man havde en gentlemens agreement med Kamil, om at lade ham
» prøve et sidste udenlands eventyr til en formentlig bedre løn end Brøndby
» gav. Ingen kunne forudsige at han ikke ville slå til.
»
» DERFOR synes jeg at an skulle have forsøgt at få Kamil Hjem, i stedet for
» at fuckerne stjal ham

Tror du har helt ret i det første. Men hvem siger, at Kamil ikke først tilbød sig til CV? Vi har ikke tilnærmelsesvis, de økonomiske muskler til at matche Fcc. Og Kamil tænker tilsyneladende kun på pengene, her i sin karrieres efterår.

Denne her ligger 110% på Kamil. Egentlig forstår jeg ikke, at man kan vinkle den til noget negativt i forhold til os selv. Hvad skulle vi lige ha' gjort anderledes? Hvis vi tager udgangspunkt i dit indlæg, skulle vi så ha' målt pik med Ståle, og sprængt budgettet for at få ham tilbage?

Claus-Vest

12.08.2020, 13:02

@ HenrikV


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

Hvad vi synes er ligegyldigt, det ville være imod strategien på mere end et punkt at have hevet Kamil “hjem” :)

Det er vigtigt man ikke tager følelser med i sådanne beslutninger, Når man ønsker at følge en strategi, Respekt til CV for netop ikke, at bukke under for følelser og agere rationelt :)

HenrikV

12.08.2020, 13:04

@ Lunkne


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» » Jeg tror at man havde en gentlemens agreement med Kamil, om at lade ham
» » prøve et sidste udenlands eventyr til en formentlig bedre løn end
» Brøndby
» » gav. Ingen kunne forudsige at han ikke ville slå til.
» »
» » DERFOR synes jeg at an skulle have forsøgt at få Kamil Hjem, i stedet
» for
» » at fuckerne stjal ham
»
» Tror du har helt ret i det første. Men hvem siger, at Kamil ikke først
» tilbød sig til CV? Vi har ikke tilnærmelsesvis, de økonomiske muskler til
» at matche Fcc. Og Kamil tænker tilsyneladende kun på pengene, her i sin
» karrieres efterår.
»
» Denne her ligger 110% på Kamil. Egentlig forstår jeg ikke, at man kan
» vinkle den til noget negativt i forhold til os selv. Hvad skulle vi lige
» ha' gjort anderledes? Hvis vi tager udgangspunkt i dit indlæg, skulle vi så
» ha' målt pik med Ståle, og sprængt budgettet for at få ham tilbage?

Som jeg har skrevet tidligere, så tror jeg at trøjesalg, TV-penge og sportslig succes ville kunne betale en stor del af Kamils løn. Det er jo åbenbart kommet frem i dag, at han ikke får helt så meget i løn som først antaget.
Husk på at han som en af de få udlændinge, rent faktisk skrev en ny kontrakt med os, så vikunne tjene lidt penge på ham, istedet for at han skiftede HELT gratis som mange tidligere har gjort

HenrikV

12.08.2020, 13:07

@ Claus-Vest


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» Hvad vi synes er ligegyldigt, det ville være imod strategien på mere end et
» punkt at have hevet Kamil “hjem” :)
»
» Det er vigtigt man ikke tager følelser med i sådanne beslutninger, Når man
» ønsker at følge en strategi, Respekt til CV for netop ikke, at bukke under
» for følelser og agere rationelt :)

Det er jo (efter min mening) netop et DEBAT forum, hvor man hverisær kan komme ud med sin mening. Jeg VED godt at vi INTET har at skulle have sagt over Brøndby, men derfor kan man jo godt have en mening/Holdning :)

MIN holdning, er at det er forkert at man ikke strakte sig LAAANGT for at få Kamil "hjem" da han jo hele hans tid i Brøndby har været garanti for mål.

Curton

12.08.2020, 13:14

@ HenrikV


Synes godt om (4)
Synes ikke om (0)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» MIN holdning, er at det er forkert at man ikke strakte sig LAAANGT for at
» få Kamil

Du antager at han gerne ville til Brøndby, men alt peger på at det kun handler om penge for ham.

Vi har selvfølgelig haft en føler ude hos hans agent, men den er nok blevet lukket hurtigt ned igen qua den løn pse har været i stand til at tilbyde ham.

Faktum er, og det kan ikke debatteres, at vi lige nu ikke har penge til at aflønne så dyr en spiller. Vi har rigeligt med dyre spillere i forvejen, som det ikke lader til vi kan komme af med - Erceg er nok det mest grelle eksempel...

c4300

E-mail

12.08.2020, 13:17

@ HenrikV


Synes godt om (6)
Synes ikke om (2)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

»
»
»
»
» MIN holdning, er at det er forkert at man ikke strakte sig LAAANGT for at
» få Kamil

Men for pokker da, det er jo en helt anden strategi vi køre efter nu. Desuden er jeg mere end lykkelig over at vi efterhånden har lært af tidlig tiders fejl. For satan hvor har vi skyllet mange millioner ud i lokummet på den konto.

Lunkne

12.08.2020, 13:20

@ HenrikV


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» Som jeg har skrevet tidligere, så tror jeg at trøjesalg, TV-penge og
» sportslig succes ville kunne betale en stor del af Kamils løn. Det er jo
» åbenbart kommet frem i dag, at han ikke får helt så meget i løn som først
» antaget.
» Husk på at han som en af de få udlændinge, rent faktisk skrev en ny
» kontrakt med os, så vikunne tjene lidt penge på ham, istedet for at han
» skiftede HELT gratis som mange tidligere har gjort

Okay, hvis vi antager, at det økonomiske ikke var et issue. Hvad så med signalværdien i det? Vi henter en tidligere kæmpe profil hjem, men han får en meget høj løn. Det vil gå direkte imod vores strategi, og så virker vi igen igen satans utroværdige.

HenrikV

12.08.2020, 13:20

@ Curton


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» » MIN holdning, er at det er forkert at man ikke strakte sig LAAANGT for
» at
» » få Kamil
»
» Du antager at han gerne ville til Brøndby, men alt peger på at det kun
» handler om penge for ham.
»
» Vi har selvfølgelig haft en føler ude hos hans agent, men den er nok blevet
» lukket hurtigt ned igen qua den løn pse har været i stand til at tilbyde
» ham.
»
» Faktum er, og det kan ikke debatteres, at vi lige nu ikke har penge til at
» aflønne så dyr en spiller. Vi har rigeligt med dyre spillere i forvejen,
» som det ikke lader til vi kan komme af med - Erceg er nok det mest grelle
» eksempel...

Kan du huske hvad han fik i løn hos os kontra hvad han formentlig får hos fuckerne?

HenrikV

12.08.2020, 13:23

@ c4300


Synes godt om (1)
Synes ikke om (5)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» »
» »
» »
» »
» » MIN holdning, er at det er forkert at man ikke strakte sig LAAANGT for
» at
» » få Kamil
»
» Men for pokker da, det er jo en helt anden strategi vi køre efter nu.
» Desuden er jeg mere end lykkelig over at vi efterhånden har lært af tidlig
» tiders fejl. For satan hvor har vi skyllet mange millioner ud i lokummet på
» den konto.

Jeg respekterer 100% din holdning, men er bare ikke enig med dig. Og når han blir topscorer i superligaen efter sit hatrrick mod os, så håber jeg du ændrer mening. Jeg vil omvendt ændre mening og indrømme at jeg tog fejl, hvis ikke han scorer mange mål for fuckerne :)

Curton

12.08.2020, 13:29

@ HenrikV


Synes godt om (6)
Synes ikke om (0)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» Kan du huske hvad han fik i løn hos os kontra hvad han formentlig får hos
» fuckerne?

Nej, jeg kender ikke det eksakte tal, men det har vist været nævnt at det ikke var meget mindre end det han får nu.

MEN, det her handler ikke om hvad han fik før, for det var en kontrakt der var indgået før den nye strategi kom til verden. Det her handler om, hvad vi lige nu og her ville være i stand til at tilbyde ham, og der kan vi bare ikke bide skeer med fc-klubberne. Det er et faktum.

c4300

E-mail

12.08.2020, 13:29

@ HenrikV


Synes godt om (6)
Synes ikke om (2)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» » »
» » »
» » »
» » »
» » » MIN holdning, er at det er forkert at man ikke strakte sig LAAANGT for
» » at
» » » få Kamil
» »
» » Men for pokker da, det er jo en helt anden strategi vi køre efter nu.
» » Desuden er jeg mere end lykkelig over at vi efterhånden har lært af
» tidlig
» » tiders fejl. For satan hvor har vi skyllet mange millioner ud i lokummet
» på
» » den konto.
»
» Jeg respekterer 100% din holdning, men er bare ikke enig med dig. Og når
» han blir topscorer i superligaen efter sit hatrrick mod os, så håber jeg du
» ændrer mening. Jeg vil omvendt ændre mening og indrømme at jeg tog fejl,
» hvis ikke han scorer mange mål for fuckerne :)

Jeg er af den overbevisning at vores nuværende strategi er den helt rigtige i vores situation. Det ændre en evt topscore titel til hunden intet ved.

Patte

12.08.2020, 13:57

@ HenrikV


Synes godt om (7)
Synes ikke om (0)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

»
» Som jeg har skrevet tidligere, så tror jeg at trøjesalg, TV-penge og
» sportslig succes ville kunne betale en stor del af Kamils løn. Det er jo
» åbenbart kommet frem i dag, at han ikke får helt så meget i løn som først
» antaget.

Hvor meget trøjesalg ville det give, at hente en spiller, der var har for 6 måneder siden? Det er jo ikke en legende, der har været sted i 15 år. Tror de fleste der vil have Wilczek trøjer har købt dem. Agger satte gang i trøjesalget. Tvivler jeg på Kamil ville gøre.

Og sportslig succes? Vi sluttede 8, 12 og 26(!) point efter holdene foran os. Kamil er god, rigtig god, men tror du han ville kunne presse os helt op på en 2. plads? En 3. plads ville give Europa, men nok ikke gruppespil (vi har jo trods alt været i Europa med Kamil før, uden det er lykkedes). Og hvis han er dyr, er der måske ikke råd til andre nævneværdige forstærkninger, hvilket betyder han ville vende tilbage til et væsentlig dårligere hold, end dét han forlod.

All in all: Jeg gad godt have ham. Men økonomisk kan jeg snildt se fornuften i, at vi sprang over. Eneste grund til jeg er bitter er, at han skiftede til fck. Var han røget til Malmø eller Rosenborg havde det jo været ligegyldigt.

Ivaninho

E-mail

12.08.2020, 15:55

@ HenrikV


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

» Jeg mener det er en KÆMPE fejl, at vi ikke tømte pungen og købte Kamil
» tilbage da chancen var der.
»
» Jeg tror at en stor del af hans løn ville finansieres af ting som trøjesalg
» og sportslig succes.

Vi taler ca. 5 mill i transfer + 12-13 mill i løn over tre år. Dvs. 17-18 mill i alt over 3 år. Hvis vi tager udgangspunkt i at en spillertrøje koster 600 kr. så skal der langes. Så skal du i snit op og sælge ca. 10.000 judas-trøjer om året.

Forskellen i TV-penge på en 3. plads og en 4. plads er ca. en halv mill, så ikke rigtig noget der batter noget.

Den eneste måde vi kunne få råd til at hente ham hjem ville være at gå ud over vores råderum. Dvs. tømme pungen + låne penge af et par rige onkler, som vi efterfølgende ikke ville kunne betale tilbage.

Det er jeg trods alt glad for at vi forsøger at komme væk fra.


» Jeg synes hellere man skulle have solgt Simon Hedlund og så brugt Lindstrøm
» som hans afløser, jeg synes ikke der er den store forskel på deres niveau
» og de lønkroner vi sparer på Hedlund, ville kunne betale en stor del af
» Kamils løn.

Hedlund kan trods alt stadig videresælges kva den alder han er i. Det ville Kamil ikke kunne.

» Af de grunde mener jeg at CV har begået en kæmpe brøler. VI KAN IKKE klare
» os med et hold kun bestående af mælketænder.

VI KAN HELLER IKKE klare os ved at blive ved med at have højere lønomkostninger end vi har råd til.

» Der er vel efterhånden kun Schwäbe, Jung, Hedlund, Gammelby og Radosevic
» tilbage af den gamle garde med alt for høje lønninger. 2-3 af disse
» spillere kunne vi sagtens sige farvel til, BARE FOR AT slippe for deres
» høje løn. Hedlund kan erstattes af Lindstrøm, Radosevic kan erstattes af
» Frendrup, og hvis vi så lader Jung og Gammelby smutte og får f.eks. Durmisi
» tilbage, så tror jeg at der er en del lønkroner tilbage at gøre godt med,
» til f.eks. en god venstrefodet CB og en god angriber nu hvor CV lod Kamil
» forsvinde til fuckerne.

1) CV lod ikke Judas gøre noget som helst. Tværtimod overholdt han den aftale han havde med Judas om at sælge ham videre, hvis der kom et tilbud der var interessant for ham. Det betalte han så tilbage ved at spytte samtlige fans i ansigtet

2) Jeg er faktisk enig med dig i det meste af resten. Vi bør bruge en Frendrup istedet for en Rado. Vi bør bruge en Lindstrøm istedet for en Hedlund. Og vi bør bruge en Bruus istedet for en Gammelby.

Jeg tror netop det er CV's pointe. At der er ingen grund til at have dyre løntunge spillere til at optage pladser hvor vi har talenter der kan gøre det mindst lige så godt. Så de ovenstående udskiftninger kan jeg sagtens tilslutte mig. Og ganske rigtigt, så vil det skabe noget økonomisk råderum, men de skal stadig ikke bruge på en dyr 32-årig spiller, som vi én gang har sendt afsted fordi vi ikke vil have den slags lønninger i klubben længere. Men tænk hvis man kunne hente en spiller eller to med Maxsø-niveau og alder i stedet. Så får du højt niveau og rutine + videresalgspotentiale.

1312

Østerbro,
12.08.2020, 19:29

@ HenrikV


Synes godt om (0)
Synes ikke om (1)

Vores handler kontra FCC/FCMUH's handler

Glemmer man ikke at Wilczek ikke har ramt bolden rigtigt i 6 måneder?

Det er ikke nemt at forblive på højt niveau igennem lang tid.

Det der er vigtigt i BIF’s spillerhandler pt er de skal:

- reducerede lønomkostninger.
- være spillere med videresalgs potentiale.
- være unge spillere der først har været ude af 11 eleveren, da det fortæller andre spillere udenfor BIF at man har en udviklingsmulighed ved at skifte.
- vise at man leder unge spillere videre til gode klubber.

Så alle spillere vi handler i kommende 3 år er udenfor klynge af spillere de klubber der nævnes kigger på.

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
556348 indlæg i 26648 tråde, 12582 registrerede brugere, 493 brugere logget ind(64 registrerede, 429 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^