SydSiden Online (SSO)

Så fedt at vi nu har Daniel Wass tilbage hvor han hører hjemme, men det ændrer jo ikke på at vi i den grad mangler en fuldblodsangriber med mål i støvlerne.

Thomas Lehne Olsen er den sidste angriber der er nævnt og rygtet til klubben, men eftersom intet er sket endnu, så må CV da godt snart få fingeren ud.

Hedlund var jo helt væk igen i aftes, så var det ikke på tide at sende ham videre, nu vi har både Divkovic og Kvistgaarden som er de eneste angribere der kan lave mål.

Det ville sku være dejligt at der blev rusket godt og grundigt op i denne trup, og lad os da starte med at luge ud i angrebet, så vi får lidt kvalitet fremfor kvantitet og ingen mål af små spillere med attitude problemer som Hedlund i den grad udviser.

Så kære CV (Nok mest Jan Bech), tak for Wass, men se nu at få styr på det angreb, så Wass har en at spille bolden op til, der kan hamre den i kassen.

Brug gerne 20+ mill på en dyr angriber, for nulbonner har vi nok af.

Ro på. Lad os dømme CV, når transfervinduet er lukket. Vi er ikke førstevælgere og det må vi bare acceptere. Personligt håber jeg på Faghir men der bliver vi nødt til at have is i maven.

» Ro på. Lad os dømme CV, når transfervinduet er lukket. Vi er ikke
» førstevælgere og det må vi bare acceptere. Personligt håber jeg på Faghir
» men der bliver vi nødt til at have is i maven.

Hvad er det der gør at folk er så vilde med Wahid Faghir?

Manden har INTET bevist siden sit skifte, har nærmest været skadet lige siden skiftet, med knæ problemer, lyske problemer og muskulære problemer, og er han billig, NEJ.

Så er der en der kan fortælle mig, hvorfor vi skal have en 19 årig mere ind, nu vi selv har folk klar i kulissen?

Faghir er jo ikke en spiller der går ind fra dag 1 og gør holdet markant bedre, hvilket præcist er det vi pt. har brug for.

Så er der en der kan fortælle mig, hvorfor vi skal bruge 15+ mill på Faghir?

Tror simpelthen hypen omkring ham, er større end talentet og hans formåen.

Du har helt ret, det giver ingen mening

Det er ikke korrekt, at han har været konstant skadet.
Udover knæet er det mig bekendt covid, som har været den største hæmsko for ham. Intet alarmerende. At han netop ikke har haft muligheden for at bevise noget er jo netop årsagen til, at han overhovedet kan nævnes i vores sammenhæng. Faghir i form vil være en rigtig fin forstærkning i tråd med vores strategi. Hvis det så tager en måned mere med tvivlsomme resultater er det i min bog sådan det må være i stedet for at kaste mønter efter en afdanket Elmander-type.

Lige meget hvem og hvor mange CV henter, så har han fejlet. Dem han skulle hente, skulle gøres for 4 Superliga og 4 europæiske kampe siden.
Brøndby har pokalen og ikke mindst undgå og rykke ud tilbage. Vi er ikke alene overhalet af Silkeborg, men også Viborg. Det er da imponerende ikke.

Bruge 20 millioner af de penge klubben IKKE har?

Hvad med man først sætter sæsonkort op til 3-5.000 kr? Og så bruger 20 millioner man måske har, hvis der ellers ikke er revolution pga prisstigninger?

Men idéen om de bedste spillere til BIF er jo ellers ok.

Går CV nu ud og henter en spiller til 20 mill, så er det jo en investering der kan være med til at vi kommer i top 6.

HVis han nu ikke bruger 20 mill eller deromkring på 1 til 2 nye spillere, så tror jeg chancen for at vi misser top 6 er større og en reel trussel.

Top 3, er nu heller ikke længere væk, end at vi med et par forstærkninger NU, kan rette op på denne sæson start.

En sejr over OB, og vi er på højde med FCM og FCK som begge skal spille i europa, og deres trupper ser sku ikke skræmmende ud i år med det spil og niveau de viser.

Men det kræver at CV rammer den i røven med den nye angriber og at Maxsø kommer tilbage og Wass bliver den forstærkning vi alle håber på.

Ja, det er måske ønsketænkning, men får vi en spiller ala Uhre der brager igennem fra dag 1 i NF system, så Hedlund og Slimane pludseligt hæver deres niveau eller kommer igang, og vi får sat en prop i forsvaret, så lysner det.

Det store MEN er jo blot om CV finder en angriber med mål i støvlerne, for gør han ikke det er det nedrykningsspil og en kamp for overlevelse i de næste 18 kampe.

Og hvor kommer pengene til det fra?

» Og hvor kommer pengene til det fra?

Vi har da nu masser af penge stående til transfers, så der er skam penge til det .
Det har vores kære ejer da i hvertfald udtalt, så det er jo blot op til CV ar bruge dem.

Spørgsmålet er om ejeren ikke er lidt af en klovn?

Hvis, og jeg siger hvis, de denne gang regner rigtigt, så mener de jo at slå et hul i jorden på minus 20 mill. som gennemsnits gættet.

Det kan jeg ikke se er “masser af penge”. Det kan jeg se er oplægget til problemer. Så enige i den betragtning er vi ikke. Det er det sædvanlige “bare køb løs”

Men likviditetsmæssigt, så skal man næppe ud af låne.

Men det er en gåde hvem der styrer det budget. For hård hånd er det ikke med.

Det skal dog siges at de 20 mill minus ser ud til at være som konsekvens at man nu prøver at opgradere holdet med nye indkøb.

» Lige meget hvem og hvor mange CV henter, så har han fejlet. Dem han skulle
» hente, skulle gøres for 4 Superliga og 4 europæiske kampe siden.
» Brøndby har pokalen og ikke mindst undgå og rykke ud tilbage. Vi er ikke
» alene overhalet af Silkeborg, men også Viborg. Det er da imponerende ikke.

Det kommer da suverænt an på, hvem vi ender med at lande. Som jeg nævnte tidligere, er vi ikke førstevælgere, og derfor kræver det af og til is i maven, hvis vi vil gå efter ambitiøse løsninger.

Det kan jo være, at den spiller vi ender med at få slet ikke var en mulighed ved sæsonstart.

Vi er tre point efter både FCM og FCK med en kamp i baghånden. Værre er det altså heller ikke.

» » Lige meget hvem og hvor mange CV henter, så har han fejlet. Dem han
» skulle
» » hente, skulle gøres for 4 Superliga og 4 europæiske kampe siden.
» » Brøndby har pokalen og ikke mindst undgå og rykke ud tilbage. Vi er ikke
» » alene overhalet af Silkeborg, men også Viborg. Det er da imponerende
» ikke.
»
» Det kommer da suverænt an på, hvem vi ender med at lande. Som jeg nævnte
» tidligere, er vi ikke førstevælgere, og derfor kræver det af og til is i
» maven, hvis vi vil gå efter ambitiøse løsninger.
»
» Det kan jo være, at den spiller vi ender med at få slet ikke var en
» mulighed ved sæsonstart.
»
» Vi er tre point efter både FCM og FCK med en kamp i baghånden. Værre er det
» altså heller ikke.

Nu har CV kun fejlet siden han trådte til nærmest, lovet gode spillere pt nærmest kun fejlet, så stop det der med at have is i maven.

» Bruge 20 millioner af de penge klubben IKKE har?
»
» Hvad med man først sætter sæsonkort op til 3-5.000 kr? Og så bruger 20
» millioner man måske har, hvis der ellers ikke er revolution pga
» prisstigninger?
»
» Men idéen om de bedste spillere til BIF er jo ellers ok.

Man bød ellers 20 mio for Vallys. Det koster penge at få succes og tjene mere.

Sidst man prøvede den plan kostede det 700 mill at “tjene” penge.

Disse minus 700 mill kan jeg godt undvære at “tjene”.

Men det var nok også bare idioter der købte ind.

» Spørgsmålet er om ejeren ikke er lidt af en klovn?
»
» Hvis, og jeg siger hvis, de denne gang regner rigtigt, så mener de jo at
» slå et hul i jorden på minus 20 mill. som gennemsnits gættet.
»
» Det kan jeg ikke se er “masser af penge”. Det kan jeg se er oplægget til
» problemer. Så enige i den betragtning er vi ikke. Det er det sædvanlige
» “bare køb løs”
»
» Men likviditetsmæssigt, så skal man næppe ud af låne.
»
» Men det er en gåde hvem der styrer det budget. For hård hånd er det ikke
» med.
»
» Det skal dog siges at de 20 mill minus ser ud til at være som konsekvens at
» man nu prøver at opgradere holdet med nye indkøb.

Hold nu op du modsiger dig selv mange gange på få linjer.

Først kan du ikke se at der er masser af penge, for bagefter at sige vi likviditetsmæssigt ikke skal låne. Med andre ord der ER penge på kistebunden, og det har du fuldstændigt ret i. At driften så sejler igen (mod dine tidligere udmeldinger) er så ikke nogen overraskelse, men den del har vi jo debateret tidligere, så det er der vidst ikke grund til at gå i dybden med igen.

Ps. størrelsen af årets resultat hvad enten der er minus eller plus, siger meget begrænset om vores evne til at gå ud at købe spillere.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Sidst man prøvede den plan kostede det 700 mill at “tjene” penge.
»
» Disse minus 700 mill kan jeg godt undvære at “tjene”.
»
» Men det var nok også bare idioter der købte ind.

Tja det var det måske - men problemet med dengang (og faktisk også nu), det er at man klatter pengene væk i mindre summer hver gang, og så ender det akkumuleret ud i en kæmpe sum, som er spildt. I stedet skulle der smides et stort beløb i holdet på én gang, så vi for alvor var med fra starten af "satsningen", og ikke alt det klatpisseri, lappeløsning og reparationsarbejde - men der er jo tilsyneladende ikke nogen der er klar til at smide de summer i klubkassen.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Enig i at der blev klattet rigtig meget væk. Selv om JBA var parat til at smide eks 150 millioner ekstra til indkøb på en gang ville det ikke være en garani for et mesterskab.
Jeg tror det er ret vilde summer er skal til for at få en garanteret succes (mesterskab) og det vil være kontinuerligt der skal tilføres midler for hvem siger succesen kommer 1. år...

Alene det at skaffe spillere til superligaen der er 1 klasse over fc1 & 2s spillere kan blive svært, faktisk uanset budget. Køber vi fra samme hylde, kan vi jo ligeså godt blive 3er.

Jeg kan godt forstå der ikke er nogen der står i kø for at "investere" på den måde.

» Tja det var det måske - men problemet med dengang (og faktisk også nu), det
» er at man klatter pengene væk i mindre summer hver gang, og så ender det
» akkumuleret ud i en kæmpe sum, som er spildt. I stedet skulle der smides et
» stort beløb i holdet på én gang, så vi for alvor var med fra starten af
»

Det er jo ikke et argument i sig selv, at vi kun er 3 point efter de 2 klubber. De er så yderligere 6 point efter FCN med en kamp mere. Så ved jeg godt der er mange kloge hoveder herinde, som vil sige FCN bliver ikke DM vinder. Det minder meget om det man sagde for 2 år siden, da Brøndby efter 4 kampe havde 12 point og alle ved jo hvordan det gik .
Så er der en ting mange undervurdere ,det er utrolig hårdt psysisk at skulle være den der jager. Hver gang Du sætter point til, som jægeren tæller det dobbelt. Så er der Silkeborg, som man absolut heller ikke skal undervurdere.Det gjorde alle stort set sidste år, og med et budget af det halve af Brøndbys så viste de sig alligevel at være en klasse over.

Da jeg var 20 år, troede jeg også på at Brøndby ville blive mester selv om de var 8 point efter med 3 kampe tilbage. Men med årene lære man at blive mere realistisk.

» Enig i at der blev klattet rigtig meget væk. Selv om JBA var parat til at
» smide eks 150 millioner ekstra til indkøb på en gang ville det ikke være en
» garani for et mesterskab.
» Jeg tror det er ret vilde summer er skal til for at få en garanteret succes
» (mesterskab) og det vil være kontinuerligt der skal tilføres midler for
» hvem siger succesen kommer 1. år...
»
» Alene det at skaffe spillere til superligaen der er 1 klasse over fc1 & 2s
» spillere kan blive svært, faktisk uanset budget. Køber vi fra samme hylde,
» kan vi jo ligeså godt blive 3er.
»
» Jeg kan godt forstå der ikke er nogen der står i kø for at

Helt og aldeles enig. Nu blev der nævnt vi havde smidt 750 mio. ud af vinduet. Det vare mere set i det lys, hvis de mere eller mindre var anvendt over én gang istedet.

Superligaen har selvfølgelig også en øvre grænse for hvilke spillere vi kan tiltrække, det er klart. Men når vi hører Damsgaard får omkring 15 mio. om året i Brentford, så ville vi jo på lønningsdelen godt kunne være med i den klasse hvis vi havde 750 mio. til rådighed. Ja ja, det har vi ikke og får vi heller ikke, men det var kun som respons på at vi har klattet samme sum væk henover en årrække i især slut nullerne og start 10'erne.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Enig i at der blev klattet rigtig meget væk. Selv om JBA var parat til at
» smide eks 150 millioner ekstra til indkøb på en gang ville det ikke være en
» garani for et mesterskab.

Og dette viser jo meget godt hvad man er oppe imod.

At man med 43 millioner på et år ingen vegne kommer når man skal erstatte 15 spillere.

Hvordan vil man samle det beløb til nogle få?

Så kan man købe 2 eller 3 gode og hvad så med de resterende 12-13 spillere? Er det Master Class eller fri transfer?

Det hænger ikke realistisk set sammen i konkurrence situationen. Men en plads omkring 3., det kan man stile efter med det beløb.

Sign on fees er jo med til i 2022 at slå i et hul jorden.

Til et beløb på 43 mill, så er truppen faktisk ganske godt besat af potentiale. Det er altså 2,86 pr spiller. Peanuts

» Jeg tror det er ret vilde summer er skal til for at få en garanteret succes
» (mesterskab) og det vil være kontinuerligt der skal tilføres midler for
» hvem siger succesen kommer 1. år...
»
» Alene det at skaffe spillere til superligaen der er 1 klasse over fc1 & 2s
» spillere kan blive svært, faktisk uanset budget. Køber vi fra samme hylde,
» kan vi jo ligeså godt blive 3er.
»
» Jeg kan godt forstå der ikke er nogen der står i kø for at

» » » Lige meget hvem og hvor mange CV henter, så har han fejlet. Dem han
» » skulle
» » » hente, skulle gøres for 4 Superliga og 4 europæiske kampe siden.
» » » Brøndby har pokalen og ikke mindst undgå og rykke ud tilbage. Vi er
» ikke
» » » alene overhalet af Silkeborg, men også Viborg. Det er da imponerende
» » ikke.
» »
» » Det kommer da suverænt an på, hvem vi ender med at lande. Som jeg nævnte
» » tidligere, er vi ikke førstevælgere, og derfor kræver det af og til is i
» » maven, hvis vi vil gå efter ambitiøse løsninger.
» »
» » Det kan jo være, at den spiller vi ender med at få slet ikke var en
» » mulighed ved sæsonstart.
» »
» » Vi er tre point efter både FCM og FCK med en kamp i baghånden. Værre er
» det
» » altså heller ikke.
»
» Nu har CV kun fejlet siden han trådte til nærmest, lovet gode spillere pt
» nærmest kun fejlet, så stop det der med at have is i maven.

Jeg kan ikke se, at CV har gjort det værre end de andre sportsdirektører vi har haft de sidste mange år.
Troels Bech havde væsentligt flere penge at lege med, men han havde også sin del af udueligheder, der blev hentet. Meget få blev solgt med fortjeneste i den periode.
FCK og FCM har godt nok også hentet deres del af spillere som ikke er slået til. Måske er det bare en svær post at besidde - særligt med JBA som boss?

» Jeg kan ikke se, at CV har gjort det værre end de andre sportsdirektører vi
» har haft de sidste mange år.
» Troels Bech havde væsentligt flere penge at lege med, men han havde også
» sin del af udueligheder, der blev hentet. Meget få blev solgt med
» fortjeneste i den periode.
» FCK og FCM har godt nok også hentet deres del af spillere som ikke er slået
» til. Måske er det bare en svær post at besidde - særligt med JBA som boss?

Havde Troels nu også det ? Brugte han 41 mio. kr. i ren transfers på en sæson, som CV gjorde ?

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » Jeg kan ikke se, at CV har gjort det værre end de andre sportsdirektører
» vi
» » har haft de sidste mange år.
» » Troels Bech havde væsentligt flere penge at lege med, men han havde også
» » sin del af udueligheder, der blev hentet. Meget få blev solgt med
» » fortjeneste i den periode.
» » FCK og FCM har godt nok også hentet deres del af spillere som ikke er
» slået
» » til. Måske er det bare en svær post at besidde - særligt med JBA som
» boss?
»
» Havde Troels nu også det ? Brugte han 41 mio. kr. i ren transfers på en
» sæson, som CV gjorde ?

Du kan ikke bare kigge på transferbeløbet. Vi solgte spillere for en solid sum penge, hvorfor det var muligt.
Lønbudgettet er mindre og det kan du både se ift. hvordan vi bruger pengene og hvem vi henter. Pengene er brugt på flere spillere og i mindre beløb - pånær Wass.

Måske vi havde råd til en god angriber, hvis Carsten Vagn Jensen ikke havde sat ild til pengene i Norge, Sverige og Slovakiet.
Åh jo..vent, det havde vi faktisk haft, hvis der ikke var gået 10-12 millioner til den herlige Divkovich/Bjørk-konstellation.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Du kan ikke bare kigge på transferbeløbet. Vi solgte spillere for en solid
» sum penge, hvorfor det var muligt.
» Lønbudgettet er mindre og det kan du både se ift. hvordan vi bruger pengene
» og hvem vi henter. Pengene er brugt på flere spillere og i mindre beløb -
» pånær Wass.

Jeg føler mig stadig ikke overbevidst om at Troels havde 41 mio. i transferbudget til en enkelt sæson. Den gang var der masser af tanker frem og tilbage om der overhovedet var råd til at smide 10 mio. efter Hany - nu smider vi 13 mio. efter Wass, var det 15 mio. for en gammel svensker i Tyskland?, tilbyder 20 for Vall.. i Silkeborg uden så meget som at blinke med øjnene.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» » Du kan ikke bare kigge på transferbeløbet. Vi solgte spillere for en
» solid
» » sum penge, hvorfor det var muligt.
» » Lønbudgettet er mindre og det kan du både se ift. hvordan vi bruger
» pengene
» » og hvem vi henter. Pengene er brugt på flere spillere og i mindre beløb
» -
» » pånær Wass.
»
» Jeg føler mig stadig ikke overbevidst om at Troels havde 41 mio. i
» transferbudget til en enkelt sæson. Den gang var der masser af tanker frem
» og tilbage om der overhovedet var råd til at smide 10 mio. efter Hany - nu
» smider vi 13 mio. efter Wass, var det 15 mio. for en gammel svensker i
» Tyskland?, tilbyder 20 for Vall.. i Silkeborg uden så meget som at blinke
» med øjnene.

Læs nu hvad jeg skriver. Du kan ikke bare kigge på transferbudget. Du skal også kigge på lønbudgettet. Med Hany skulle man både smide et pænt beløb til Benfica og give Hany en høj løn. Som sportsdirektør ville jeg hellere have muligheden for at give en høj løn end at lægge et ok stort transferbeløb. Troels havde et højere lønbudget at operere med.

Hverken Andersson eller Vallys er endt i Brøndby, så dem kan CV vel ikke have skylden for at have brugt penge på. EB skrev desuden 10 mio kroner for svenskeren. Bud på Vallys kunne jo også være for at presse FCK til at bruge flere penge. Måske

Hold da fest.

Har du tænkt på fortid, nutid og fremtid.

Ja, der lå 67 mill i kassen til nytår. Fortid.

Dermed skal man ikke låne indtil den grænse.

Men det betyder jo ikke man kan lægge hjernen fra sig. Da vi åbenbart med nuværende budget ikke kan lave et plus., hvilket er ufatteligt. (Med mindre der er store engangsudgifter, hvad jeg tror og håber.)

Derfor er der jo ikke meget at gøre med i fremtid, når vi ved vi må forvente budget som på 1,5 år uden spillersalg vil tømme kassen.

Igen

Så noget er fortid, nutid og fremtid. Der VAR penge, der ER penge, men fremskrivning Iflg klubben plus en ødsel ledelse så VAR der penge.

15 spillere for 43 millioner.

Kan du remse op, hvem vi har fået for de 43 millioner?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Læs nu hvad jeg skriver.

Den tone kan du godt slappe af med, bare fordi vi ikke er enige. Jeg har skam læst alt hvad du skriver, men du er desværre på vildspor.

» Du kan ikke bare kigge på transferbudget. Du skal
» også kigge på lønbudgettet. Med Hany skulle man både smide et pænt beløb
» til Benfica og give Hany en høj løn. Som sportsdirektør ville jeg hellere
» have muligheden for at give en høj løn end at lægge et ok stort
» transferbeløb. Troels havde et højere lønbudget at operere med.

Det er bare faktuelt forkert det du skriver.

Lønomkostningerne har været således:
2018: 110 mio. 30 fuldtidsspillere (152 fuldtidssansatte i alt)
2021: 125 mio. 31 fuldtidsspillere (157 fuldtidsansatte i alt)


» Hverken Andersson eller Vallys er endt i Brøndby, så dem kan CV vel ikke
» have skylden for at have brugt penge på. EB skrev desuden 10 mio kroner for
» svenskeren. Bud på Vallys kunne jo også være for at presse FCK til at bruge
» flere penge.

Fair, jeg glemte et "efter sigende" tilbyder vi.....
Nej de er heldigvis ikke endt her, men det viser jo at man er villig til og har pengene til at smide det efter dem.

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

» Kan du remse op, hvem vi har fået for de 43 millioner?

Mon ikke?

Men det er nok næppe noget du har behov for.

Der var mange udløb og der skulle mange nye ind. Der var jo ikke penge til 15 a 15 mill.

Så kan du fordele pengene anderledes, men det er fandme ikke mange penge til det antal spillere.

» » Kan du remse op, hvem vi har fået for de 43 millioner?
»
» Mon ikke?
»
» Men det er nok næppe noget du har behov for.
»
» Der var mange udløb og der skulle mange nye ind. Der var jo ikke penge til
» 15 a 15 mill.
»
» Så kan du fordele pengene anderledes, men det er fandme ikke mange penge
» til det antal spillere.

Jo, jeg har bestemt behov for det. Jeg tænker, du har problemer med at remse spillerne op, fordi det slet og ret ikke passer, mm. du tager revl og krat med i form af spillere, der er kommet tilbage fra leje etc.

Jeg havde dog heller ikke forventet andet.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Henrik Heggheim - 1,48 mill euro
Joe Bell - 1.1 mill euro
Frederik Alves - 1 mill euro
Mathias Greve - 1 mill euro
Kevin Tshiembe - 700.000 euro
Carl Björk - 450.000 euro
Christian Cappis - 268.000 euro
Rasmus Wikström - 100.000 euro

Rundt regnet 45 mill danske kroner

det var altså kun 8 spillere, så du kan ikke regne

Du mangler da nogle stykker der….

NU skrev 1312 at vi havde købt 15 spillere for 43 mill... vi har brugt godt og vel 60-70 mill på spillere, så hvordan han er kommet på at vi har hentet 15 spillere for 43 mill... det er direkte løgn

Fallenius
Riveros
Pavlovic
Heggheim
Bell
Tsiembe
Greve
Cappis
Bjørk
Thomas Mikkelsen
Wikstrøm
Divkovic
Salech
Alves
Ægidius

Og så er der en række spillere fra leje og egne rækker, som ikke er taget med da det er internt. Men de optager nu engang en plads og man burde have hentet en anden, hvis man ikke havde trukket interne ind i truppen

Og det er sådan set total ligegyldig om det er en spiller kommet som tyndt øl, for det er som en del af det at erstatte 15 spillere for at have nok i tilfælde af skader.

Fallenius kom dog nok et vindue før, sammen med Lumb.

Så kan du købe to til 21,5 mill stykket og hente resten uden transfer, I don’t care. Opgaven står på at sætte et hold sammen for 43 mill., imens der manglede rigtig mange pladser at besætte i de to vinduer.

Min pointe er at man var nødt til at smøre tyndere på pr spiller for at kunne besætte alle pladser i en sæson med mange kampe.

Og du ville, så vidt jeg forstår, købe færre men bedre.

Så er spørgsmålet bare hvor de sidste 10-12 mand kommer fra????

For der var ikke 100 mill til rådighed

» Henrik Heggheim - 1,48 mill euro (1)
» Joe Bell - 1.1 mill euro (1,275)
» Frederik Alves - 1 mill euro (1)
» Mathias Greve - 1 mill euro (0,8)
» Kevin Tshiembe - 700.000 euro (0,45)
» Carl Björk - 450.000 euro (0,6)
» Christian Cappis - 268.000 euro (0,35)
Sebastian Sebulonsen 1,2 mio euro (0,9)
Marko Divkovic 1 mio euro (0,75)

Rundt regnet lidt over 62 mio. kr. inden Wass.

Skal vi gennemgå de enkelte køb, vil jeg skrive
Heggheim - fin, men for dyr, vurderet til 1 mio euro på indkøbstidspunktet, som det er skrevet i parentes oppe efter navnene.
Joe Bell - fin. Jeg synes det er for dyrt, men jeg vil gerne give at tallene umiddelbart siger noget andet.
Frederik Alves - ikke hvad man havde brug for.
Greve - passer slet ikke ind. One season wonder spiller. Ikke en performance spiller trods 27 år.
Kevin Tshiembe - fin, men for dyr og blev købt for sent, uden man fin ham billigt.
Carl Bjørk - en fin nok pris, men var ikke ligefrem den kvalitet som han skulle erstatte i Uhre. Ikke en performance-angriber som man manglede.
Christian Cappis - Tallene afslører ham ikke som værende et så godt køb, som jeg mener han er. Det er virkelig billigt for den kvalitet. Hvorfor jeg også selv foreslog ham inden man købte.
Sebulonsen - umiddelbart en fin spiller, men hvorfor sælger man en spiller man får det samme for i samme alder osv. Man kommer aldrig til at tjene penge på transfermarkedet, hvis man ikke kan sælge en højre back for 1,5 mio kr. og erstatte ham for mindre. Det her køb er for dyrt og det er ikke godt nok.
Divkovic - forstår slet ikke at man udnytter frikøbsklausulen før tid. Stod det til mig var den aldrig blevet udnyttet. Han er desuden for dyr.

Generelt set laver man næsten aldrig nogen rigtige super køb. De er næsten allesammen til prisen. Kun når danske spillere falder ned i hatten som Maxsø og Wass rammer man noget rigtig godt. Blas er så undtagelsen der bekræfter reglen.

»
» Rundt regnet 45 mill danske kroner
»
» det var altså kun 8 spillere, så du kan ikke regne

Når nu man ikke tjener de køb penge på at købe billigt kunne man så kigge på om han sælger dyrt.

Jobbe solgt for 7 mio euro (værdi 7,5)
Frendrup solgt for 3,7 mio eur (værdi 3,5)
Bruus solgt for 1,5 mio EUR (værdi 2)
Uhre solgt for 2,55 mio eur (værdi 3)

Som det kan ses, sælger vi heller ikke dyrt. Vi får ikke mere for vores spillere end de er vurderet til.

Til sammenligning:
Cajuste solgt for 10 mio eur (værdi 5)
Onyeka solgt for 10 mio. eur (værdi 6)
Anderson solgt for 2 mio. (værdi 1,5)
Sanneh solgt 8 mio euro (værdi 1,5)
A. Poulsen solgt for 4,5 mio euro (0,5)

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

» Fallenius
» Riveros
» Pavlovic
» Heggheim
» Bell
» Tsiembe
» Greve
» Cappis
» Bjørk
» Thomas Mikkelsen
» Wikstrøm
» Divkovic
» Salech
» Alves
» Ægidius
»
» Og så er der en række spillere fra leje og egne rækker, som ikke er taget
» med da det er internt
»
» Og det er sådan set total ligegyldig om det er en spiller kommet som tyndt
» øl, for det er som en del af det at erstatte 15 spillere for at have nok i
» tilfælde af skader.
»
» Fallenius kom dog nok et vindue før, sammen med Lumb.
»
» Så kan du købe to til 21,5 mill stykket og hente resten uden transfer, I
» don’t care. Opgaven står på at sætte et hold sammen for 43 mill., imens der
» manglede rigtig mange pladser at besætte i de to vinduer.
»
» Min pointe er at man var nødt til at smøre tyndere på pr spiller for at
» kunne besætte alle pladser i en sæson med mange kampe.
»
» Og du ville, så vidt jeg forstår, købe færre men bedre.
»
» Så er spørgsmålet bare hvor de sidste 10-12 mand kommer fra????
»
» For der var ikke 100 mill til rådighed

Pavlovic er fra 2020 og Salech blev købt til u19 holdet. Jeg må dog give dig, at det er et skræmmende højt tal, og selvom det ikke er 15, sætter det en tyk streg under, hvor problematisk CVs scouting er.
Der er jo ikke én performancespiller ud over Blas.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» NU skrev 1312 at vi havde købt 15 spillere for 43 mill... vi har brugt godt
» og vel 60-70 mill på spillere, så hvordan han er kommet på at vi har hentet
» 15 spillere for 43 mill... det er direkte løgn

Nej, jeg har ikke skrevet at vi har købt 15 spillere i den tekst du svarer på. Det er jo direkte løgn

Der står 15 spillere til 43 millioner.

Der forsvandt endda hele 16 spillere.

Så kan det være 15 spillere skulle erstattes, og det betalte man 43 millioner for de spillere man hentede for at erstatte?????

Men det er semantik og skide ligegyldigt om det er 13 eller 14 man henter og om det er til 39 eller 48 mill.

Diskussionen går, fra min side, på om man skal købe 2-3 til samlet 43 millioner og finde resten transferfri, eller bruge de 43 millioner på transfer til 8-10 spillere og kun få transferfri.

Og pointen er også at man ikke havde et kæmpe beløb sommeren 2021.

Og der tror jeg man fik mere ud af at smøre tyndt på i en situation, hvor man skulle erstatte 15 mand, der smuttede det år. 16 endda med Tørnæs

Det bliver værre.

For de 15 spillere er dem der smutter og skal erstattes. Efter mesterskabet havde Troels Bech jo lavet den frækhed at lade spilleres kontrakt udløbe.

De skal jo komme et sted fra og det bliver så til, hvad, 12-13 spillere udefra og 3-4 internt. Og så er vi tilbage til diskussionen om at smøre tyk eller tyndt på????

Men ja, der var et regulært kæmpe hul i truppen

» Det bliver værre.
»
» For de 15 spillere er dem der smutter og skal erstattes. Efter mesterskabet
» havde Troels Bech jo lavet den frækhed at lade spilleres kontrakt udløbe.
»
» De skal jo komme et sted fra og det bliver så til, hvad, 12-13 spillere
» udefra og 3-4 internt. Og så er vi tilbage til diskussionen om at smøre tyk
» eller tyndt på????
»
» Men ja, der var et regulært kæmpe hul i truppen


Flere af spillerne var jo overflødige, selv da de blev købt. De færreste har nogensinde forstået, hvad Fallenius skulle, da han kom. 2 x "angriber" i form af Divkovic og Bjørk gav heller ikke meget mening, når de begge er lige ringe og deres pris til sammen kunne betale én angriber med et højere niveau. Alves, Wikstrøm og Heggheim er også en mærkelig sag - Wikstrøm havde næsten lige haft en stor skade, da han kom og kunne ikke komme på holdet, og Alves virker også til at være lavet af glas.

Der er helt klart rigtig meget plads til forbedring i.f.t, hvordan CV bruger Brøndbys sparsomme midler.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Umiddelbart vil jeg mene at man intern havde en klar forventning om at Uhre var et spørgsmål om man kunne træne spillerne til de fremskridt man så Uhre tog.

Om det er korrekt vil jeg ikke afskrive, men det er ikke så simpelt og det kræver at man har et succesfuldt hold i forvejen at smide en Bjørk ind på.

Jeg synes det bedste eksempel på dette er en spiller som Lukas Engel i Silkeborg.

Hold kæft han spillede som en pose nødder i Vejle, men han er faktisk ganske Ok i Silkeborg.

Så medspillerne har en stor effekt på hvordan en spiller fremtræder.

Men jeg kan bare ikke se man i den sommer og vinter havde krudtet til at erstatte 15 spillere med klassespillere.

Så det var mere et spørgsmål om tilfældigheder med de mange udløb og spillere der ville videre.

Kontrakt strategi er ikke noget man implementerer og opbygger natten over. Men pt vil man have en stor stamme i 1-2 år endnu. Og dermed en god chance for at spille noget sammen, hvis eller NF bruger hovedet.

» Umiddelbart vil jeg mene at man intern havde en klar forventning om at Uhre
» var et spørgsmål om man kunne træne spillerne til de fremskridt man så Uhre
» tog.
»
» Om det er korrekt vil jeg ikke afskrive, men det er ikke så simpelt og det
» kræver at man har et succesfuldt hold i forvejen at smide en Bjørk ind på.
»
»
» Jeg synes det bedste eksempel på dette er en spiller som Lukas Engel i
» Silkeborg.
»
» Hold kæft han spillede som en pose nødder i Vejle, men han er faktisk
» ganske Ok i Silkeborg.
»
» Så medspillerne har en stor effekt på hvordan en spiller fremtræder.
»
» Men jeg kan bare ikke se man i den sommer og vinter havde krudtet til at
» erstatte 15 spillere med klassespillere.
»
» Så det var mere et spørgsmål om tilfældigheder med de mange udløb og
» spillere der ville videre.
»
» Kontrakt strategi er ikke noget man implementerer og opbygger natten over.
» Men pt vil man have en stor stamme i 1-2 år endnu. Og dermed en god chance
» for at spille noget sammen, hvis eller NF bruger hovedet.

Man skulle ikke erstatte 15 spillere med klassespillere. Man skulle blande dem op med MC og performancespillere. Det er ikke sket.

Nu ved jeg godt, at vi ikke har den daglige gang til træning, og at teamet trods alt har mere føling med tingene, men f.eks fatter jeg ikke, at man ikke giver Friedrich chancen i stedet for at bruge +10 millioner på Sebulonsen. Friedrich må kunne spille lige op med ham, når man ser på, hvad Sebulonsen byder ind eller ikke byder ind med.
På samme måde med Greve - kunne han virkelig ikke have været erstattet med en af dem mange dygtige unge MC-midtbanespillere, vi har på bedding p.t. Når man ser, hvad vi får ud af Schwartau, må det være muligt. Havde man sparet de penge på f.eks. Greve, kunne man have budt ind på noget andet og bedre på andre positioner tidligere i andre transfervinduer.
Det ville også harmonere godt med dit udsagn om, at medspillerne har en stor effekt på de andre.

Hvis strategien er at bruge MC, skal vi også turde bruge dem, selvom det giver udfald i starten. Jeg kan i hvert fald bedre leve med udfald fra en 17-18-årig end fra en 22-23-årig, CV har været i Norge at hente for et stort millionbeløb.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Med Sebulonsen skal det med, at han spillede fuld tid i Norge i et godt stykke tid op til skiftet. Han skifter og ryger direkte ind på holdet, da vi ikke har nogen højre back (udover Friederich og en skadet Mensah).

Han blev annonceret 14. juli, og da vi ramte 11. august havde han spillet 9 kampe med fuld tid i 6, 75 minutter i 2 og 20 minutter i den sidste.

Udover det at flytte til et nyt land og så være på rejser til Polen og Schweiz.

Før skiftet, helt op til 4 dage før annonceringen, spillede han 90 minutter i hver kamp i Norge.

Spillemæssigt skal han naturligvis forbedre sig. Men det er ikke en robot vi har købt. Vi kan ikke bare smide ham på højre back fra dag ét, lade ham spille samtlige minutter og forvente at nu kører det.

Nej, men vi kan forvente, at scoutingafdelingen i Sebulonsen som minimum har set nogle af de evner, der gjorde, at Andreas Bruus spillede hver søndag. Her taler jeg hurtigheden og viljen til at udfordre sin mand.
Ingen af de dele besidder Sebulonsen, og virker, ud over et langt indkast, ret almindelig i sin gøren og laden.

Her forstår jeg så ikke, at man f.eks ikke bruger Friedrich, der godt nok må være falde meget i niveau, sådan som han brændte u19-ligaen af.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Her forstår jeg så ikke, at man f.eks ikke bruger Friedrich, der godt nok
» må være falde meget i niveau, sådan som han brændte u19-ligaen af.

Det er altid svært med MC fordi vi herinde sjældent har set dem spille. Vi hører om et stort talent og forventer så, at han naturligvis skal spille snart. Men kan jo sagtens være at han mangler noget.

Hvor dårlig vi end synes Tippeligaen er, så er den trods alt bedre end den danske U19-liga. Så at Friederich brænder den af betyder ikke automatisk at han er god nok til suppen (men skal naturligvis prøves af på et tidspunkt).

Jeg håber da Sebulonsen kommer efter det. Men pointe er mere at han slet og ret kan være mentalt udkørt og derfor ikke har samme overskud i sit spil - men at man har vurderet at Friederich ikke er klar til at starte endnu.

Om den lille pause Sebuolonsen får nu så gør at energi, udfordringer og relationer er bedre i næste kamp, må tiden vise.

Jeg er heller ikke voldsomt imponeret, men giv ham nu lidt tid.

Jung præsterede heller ikke fra dag 1, eller kaiser for den sags skyld.

» » Her forstår jeg så ikke, at man f.eks ikke bruger Friedrich, der godt
» nok
» » må være falde meget i niveau, sådan som han brændte u19-ligaen af.
»
» Det er altid svært med MC fordi vi herinde sjældent har set dem spille. Vi
» hører om et stort talent og forventer så, at han naturligvis skal spille
» snart. Men kan jo sagtens være at han mangler noget.
»
» Hvor dårlig vi end synes Tippeligaen er, så er den trods alt bedre end den
» danske U19-liga. Så at Friederich brænder den af betyder ikke automatisk at
» han er god nok til suppen (men skal naturligvis prøves af på et
» tidspunkt).
»
» Jeg håber da Sebulonsen kommer efter det. Men pointe er mere at han slet og
» ret kan være mentalt udkørt og derfor ikke har samme overskud i sit spil -
» men at man har vurderet at Friederich ikke er klar til at starte endnu.
»
» Om den lille pause Sebuolonsen får nu så gør at energi, udfordringer og
» relationer er bedre i næste kamp, må tiden vise.

Jeg så to U19-kampe med ham, og det var dybt imponerende så hurtig, han var, samtidig med at han også udfordrede sin direkte modstander. Så er det klart, at Tippeligaen gerne skulle være et højere niveau, men min pointe er egentlig mere, at vi også bliver nødt til at følge strategien.
Er der noget, vi er inkonsekvente med i Brøndby, er det følge en strategi og et koncept, der altid ser godt ud på papiret.
Nu er strategien så at spille med egne spillere blandet med performancespillere, men ét er at udforme en strategi, noget andet er at spille med den og at turde følge den.
Tænk, hvis vi for en gangs skyld praktiserede, hvad vi prædikede. I søndags har vi to spillere af egen avl med i startopstillingen - tre, hvis man tæller Wass med, men den er heller ikke helt fair, når han er langt over 30.

Hvis strategien rent faktisk blev fulgt kategorisk af CV, tror jeg vi ville have langt mindre leverpostej på holdet, end vi er endt med nu og dertil også en bedre økonomi til de performancespillere, man så vælger at tilknytte.
Det er muligt, Friedrich ikke er svaret på hb, men lad ham dog prøve?

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» Jeg så to U19-kampe med ham, og det var dybt imponerende så hurtig, han
» var, samtidig med at han også udfordrede sin direkte modstander. Så er det
» klart, at Tippeligaen gerne skulle være et højere niveau, men min pointe er
» egentlig mere, at vi også bliver nødt til at følge strategien.
» Er der noget, vi er inkonsekvente med i Brøndby, er det følge en strategi
» og et koncept, der altid ser godt ud på papiret.
» Nu er strategien så at spille med egne spillere blandet med
» performancespillere, men ét er at udforme en strategi, noget andet er at
» spille med den og at turde følge den.
» Tænk, hvis vi for en gangs skyld praktiserede, hvad vi prædikede. I søndags
» har vi to spillere af egen avl med i startopstillingen - tre, hvis man
» tæller Wass med, men den er heller ikke helt fair, når han er langt over
» 30.
»
» Hvis strategien rent faktisk blev fulgt kategorisk af CV, tror jeg vi ville
» have langt mindre leverpostej på holdet, end vi er endt med nu og dertil
» også en bedre økonomi til de performancespillere, man så vælger at
» tilknytte.
» Det er muligt, Friedrich ikke er svaret på hb, men lad ham dog prøve?

Det er jo decideret forkert RotM - Friedrich var overmatchet i samtlige kampe i preseason og havde også en kamp på det jævne imod Vejle u19 for et par dage siden. Han skal nok få spilletid og chancer, men at smide ham direkte ind i startelleveren havde været et selvmål af dimensioner.

Selvfølgelig tæller Wass med, om ham så var 56 år gammel.

Hermansen ude med en lille skade, Maxsø langtidsskadet og Slimane slidt efter en hård start på sæsonen - der er rigeligt med MasterClass og Brøndby DNA i truppen; Det ændrer Sebulonsen ikke på.

» Det er jo decideret forkert RotM - Friedrich var overmatchet i samtlige
» kampe i preseason og havde også en kamp på det jævne imod Vejle u19 for et
» par dage siden. Han skal nok få spilletid og chancer, men at smide ham
» direkte ind i startelleveren havde været et selvmål af dimensioner.

Ja, Friedrich kan også spille dårlige kampe. Jeg påstår ikke andet. Jeg så to rigtigt gode med ham, men uanset hvad, kan vi vel godt blive enige om, at der er en grund til, at han blev rykket op i superligatruppen?
»
» Selvfølgelig tæller Wass med, om ham så var 56 år gammel

»
» Hermansen ude med en lille skade, Maxsø langtidsskadet og Slimane slidt
» efter en hård start på sæsonen - der er rigeligt med MasterClass og Brøndby
» DNA i truppen; Det ændrer Sebulonsen ikke på.

Det forplumrer bare billedet, at vi skal tælle Wass og Maxsø med. Det, der menes med egne spillere, er jo spillere, som kommer fra MC, og som altså er rykket op fra U19 for at spille deres chance.
Men ok - tre "rene" MC-spillere, hvis Hermansen også havde været med. Det er ikke særligt mange.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg tror man ikke smider Friedrich ind fordi han ikke med afstand er den bedste ift Sebulonsen.

Og årsagen til han skal være bedre med afstand i den alder, er at hvis han sættes på holdet og falder igennem og er skyld i et stort nederlag, så er kutyme på disse sider at manden svines til i så ekstrem grad at karrieren kan være slut inden den er igang.

Man er 17 når man er 17 og har ikke mentaliteten som en 35 årig der bare siger fuck jer.

Vi ser at træneren udtaler at Scwartau spiller fordi han over tid har vist han er bedst og det samme med Hermansen. Og derfor tør de tage chancen.

» Ja, Friedrich kan også spille dårlige kampe. Jeg påstår ikke andet. Jeg så
» to rigtigt gode med ham, men uanset hvad, kan vi vel godt blive enige om,
» at der er en grund til, at han blev rykket op i superligatruppen?

Det er absolut fortjent at Friedrich er en del af førsteholdstruppen med en professionel kontrakt, men derfra og til at være fast starter er der, efter min mening, lang vej igen - Målt på det niveau vi har set fra ham siden han først dukkede op.

» Det forplumrer bare billedet, at vi skal tælle Wass og Maxsø med. Det, der
» menes med egne spillere, er jo spillere, som kommer fra MC, og som altså er
» rykket op fra U19 for at spille deres chance.
» Men ok - tre

Jeg synes at tre er rigtig mange - Vores udfordring er vores elendige start, ellers så tror jeg også at f.eks. Marinus havde fået debut og Kvist havde fået flere minutter. Men der er godt med spilletid til Kvistgaarden, Hermansen, Slimane, Schwartau og Salech, plus at Pyndt lige pt. er med i toppen i 1. division - Det er nu et meget pænt afkast af MasterClass, imo.

» » Ja, Friedrich kan også spille dårlige kampe. Jeg påstår ikke andet. Jeg
» så
» » to rigtigt gode med ham, men uanset hvad, kan vi vel godt blive enige
» om,
» » at der er en grund til, at han blev rykket op i superligatruppen?
»
» Det er absolut fortjent at Friedrich er en del af førsteholdstruppen med en
» professionel kontrakt, men derfra og til at være fast starter er der, efter
» min mening, lang vej igen - Målt på det niveau vi har set fra ham siden han
» først dukkede op.

Hvor meget har du set ham på Superligaholdet?
»
» » Det forplumrer bare billedet, at vi skal tælle Wass og Maxsø med. Det,
» der
» » menes med egne spillere, er jo spillere, som kommer fra MC, og som altså
» er
» » rykket op fra U19 for at spille deres chance.
» » Men ok - tre
»
» Jeg synes at tre er rigtig mange - Vores udfordring er vores elendige
» start, ellers så tror jeg også at f.eks. Marinus havde fået debut og Kvist
» havde fået flere minutter. Men der er godt med spilletid til Kvistgaarden,
» Hermansen, Slimane, Schwartau og Salech, plus at Pyndt lige pt. er med i
» toppen i 1. division - Det er nu et meget pænt afkast af MasterClass, imo.

Hvis vi holder os til, at der var tre i startopstillingen, hvilket jeg synes er forsvindende lidt med tanke på, at vi skal følge en strategi, skulle man så også tro, at resten af spillerne ville være de såkaldte "performance spillere", men det er de ikke.
Der er så meget leverpostej på holdet, at det ikke giver mening ikke at prøve med de store talenter fra U19, for hvis man ikke gør det, undrer jeg mig i hvert fald over, hvorfor de er i superligatruppen.
Sebulonsen gør ikke en flue fortræd, så jeg har svært ved at se, hvordan Friedrich ikke kan konkurrere med ham.

Jeg tror dog, du har ret i, at starten har en del at skulle have sagt, men så lander vi bare igen på kvaliteten af performance-spillerne.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

» » Læs nu hvad jeg skriver.
»
» Den tone kan du godt slappe af med, bare fordi vi ikke er enige. Jeg har
» skam læst alt hvad du skriver, men du er desværre på vildspor.
»
» » Du kan ikke bare kigge på transferbudget. Du skal
» » også kigge på lønbudgettet. Med Hany skulle man både smide et pænt beløb
» » til Benfica og give Hany en høj løn. Som sportsdirektør ville jeg
» hellere
» » have muligheden for at give en høj løn end at lægge et ok stort
» » transferbeløb. Troels havde et højere lønbudget at operere med.
»
» Det er bare faktuelt forkert det du skriver.
»
» Lønomkostningerne har været således:
» 2018: 110 mio. 30 fuldtidsspillere (152 fuldtidssansatte i alt)
» 2021: 125 mio. 31 fuldtidsspillere (157 fuldtidsansatte i alt)

Lønbudget og personaleomkostninger er for det første ikke det samme.
Og så kan man jo få tal til at vise det man gerne vil. Det har du blandt andet gjort her, hvor du har valgt 2021 uden at tage bemærkningen fra årsrapporten med:
"Personaleomkostningerne er steget med 22,7 mio. kr. til 125,1 mio. kr. (2020: 102,4 mio. kr.). Stigningen i
personaleomkostningerne skyldes primært øget investering i Superliga-truppen, samt større omkostninger fra bonusaftaler
relateret til den sportslige succes med Danmarksmesterskab og europæisk gruppespil."

En stor del af stigningen er altså bonusaftaler, som sandsynligvis også ville have resulteret i en stigning i omkostningerne i Troels' tid såfremt vi havde vundet danmarksmesterskabet og kommet i EL samme år.
Faktum er at vi vandt danmarksmesterskabet med lavere personaleomkostninger end i Troels Bechs tid - og så har vi ikke engang taget højde for inflation.

Tipsbladet mener desuden at vores spillerbudget er faldet markant fra 2019 til 2021: https://www.tipsbladet.dk/nyhed/sup...s-seks-stoerste-millionbudgetter
De har ikke 2018 med, men man aner jo en trend...