SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Hov, hvad er det med den af? (SydSiden Online)

skrevet af 1312, Hellerup, , 08.09.2022, 18:06

» » Holdt de 30 mill vand hvis man ikke havde åbnet for posen?
» »
» » Ja formentlig, da der ellers ikke lå større udgifter end normalt og 2.
» » halvår typisk altid er bedre end 1. pga 1. kvartal der er en lang udgift
» » uden kampindtægter.
»
» Formentlig ikke, da der bl.a. er budgetteret med TV penge fra en 3. plads,
» som ser svær ud at opnå inden udgangen af 2022. Exit fra Europa og
» manglende performance i Superligaen har relativt stor betydning for
» regnskabet. Ikke transferudgifter alene.

Som du selv siger 6 millioner ja. Så det er altså 6 millioner der får siden her til at gå bonzai når jeg siger 175 mill i ordinær omsætning, som så kræver 82,2 mill for at opfyldes i 2. halvår, altså en nedgang ift 1. halvår, der ellers altid er lavere omsætning end 2. halvår.

Jeg har svært ved at tro på bif ikke kan opnå en ordinær omsætning på 175 mill i år, også selv med en plads der er under nr 3.

»
» » Så nu og mit bud sat i Q2 er en kæmpe forskel i resultat. Hvilket netop
» er
» » det klubben også har meldt ud, efter øgede investeringer
»
» Som sagt ikke kun. Nedjusteringen er i nogen grad påvirket af europa-exit
» og dårlig superliga-start.
»
» Hvis vi ikke rykker os i tabellen så er forskellen på 3. og 9. pladsen ca.
» 6 mill.

Og hvis det gør, så er der ingenting der siger klubben ikke kan opnå de famøse 175 mill.

»
» Manglende indtægter fra Conference League anslås til 50-60 mill.

Kan ikke se hvordan en mistet indtægt i 2022 kan have indflydelse på et estimat på 175 mill i ordinær omsætning, som læner sig op af de foregående 5 år med stort set lige så ringe europæisk udbytte.

Så hvorfor hive en ikke indtægt ind i denne diskussion ?? Så havde der bare været 175 mil + 50-60 mill.


»
» Groft sagt; hvis man havde investeret 25-30 mill i bedre spillere fra
» starten, så havde man formentlig fået det dobbelte igen via bedre sportslig
» performance.

Og det vil du garantere og evt kautionere for??

Eller er det så groft sagt at vi igen er ude i at nogle bruger andres penge på luftkasteller?

Sjovt nok er det mig der beskyldes for luftkasteller og ikke desto mindre synes vi at lande på den omsætning jeg har påstået.

“Man” siger jo selv at klubben er så pisse ringe til at købe ind at vi må formode at de investeringer på 25-30 mill er hældt ud i vasken

Tilmed siger al historik at man som 3. største budget i ligaen IKKE får sine penge igen ved disse investeringer.

Kun en første plads der bruger 175 mill kan løbe rundt. Det er formentlig noget strukturelt der gør det ender der,

Dvs uanset hvad klubben hedder, så vil en kontinuerlig 3. plads generere 175 mill i omsætning og ikke kunne trække ekstraordinære investeringer.

Synes godt om (1) Synes ikke om (1)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
573680 indlæg i 27398 tråde, 12724 registrerede brugere, 131 brugere logget ind(6 registrerede, 125 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^