SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Hov, hvad er det med den af? (SydSiden Online)

skrevet af Ivaninho E-mail, , 16.09.2022, 14:27

» » » Holdt de 30 mill vand hvis man ikke havde åbnet for posen?
» » »
» » » Ja formentlig, da der ellers ikke lå større udgifter end normalt og 2.
» » » halvår typisk altid er bedre end 1. pga 1. kvartal der er en lang
» udgift
» » » uden kampindtægter.
» »
» » Formentlig ikke, da der bl.a. er budgetteret med TV penge fra en 3.
» plads,
» » som ser svær ud at opnå inden udgangen af 2022. Exit fra Europa og
» » manglende performance i Superligaen har relativt stor betydning for
» » regnskabet. Ikke transferudgifter alene.
»
» Som du selv siger 6 millioner ja. Så det er altså 6 millioner der får siden
» her til at gå bonzai når jeg siger 175 mill i ordinær omsætning, som så
» kræver 82,2 mill for at opfyldes i 2. halvår, altså en nedgang ift 1.
» halvår, der ellers altid er lavere omsætning end 2. halvår.

Er det omsætningen eller resultatet du gerne vil diskutere? Jeg svarer på din påstand om at 30 mill i overskud ville holde vand hvis der ikke blev åbnet for posen. Det gør de ikke hvis man misser 3. pladsen, som der er budgetteret med.

» Jeg har svært ved at tro på bif ikke kan opnå en ordinær omsætning på 175
» mill i år, også selv med en plads der er under nr 3.

Måske, måske ikke. Det har jeg ikke foholdt mig til.

» » Manglende indtægter fra Conference League anslås til 50-60 mill.
»
» Kan ikke se hvordan en mistet indtægt i 2022 kan have indflydelse på et
» estimat på 175 mill i ordinær omsætning, som læner sig op af de foregående
» 5 år med stort set lige så ringe europæisk udbytte.

90 millioner i ekstra-ordinær indtægt fra Europa i sidste sæson. 0 kr. i år. Det mener du så er helt det samme og uden betydning for regnskabet? Okay....

» Så hvorfor hive en ikke indtægt ind i denne diskussion ?? Så havde der bare
» været 175 mil + 50-60 mill.

Igen, du mener helt seriøst at mistede indtægter ikke har betydning for regnskabet?

» » Groft sagt; hvis man havde investeret 25-30 mill i bedre spillere fra
» » starten, så havde man formentlig fået det dobbelte igen via bedre
» sportslig
» » performance.
»
» Og det vil du garantere og evt kautionere for??

Hvorfor skulle jeg dog det? Garanterer og kautionerer du for at vi når en omsætning på 175 mill?

» Eller er det så groft sagt at vi igen er ude i at nogle bruger andres penge
» på luftkasteller?

Du er med på at fans ikke kan bruge af klubbens penge, ikke?

» Sjovt nok er det mig der beskyldes for luftkasteller og ikke desto mindre
» synes vi at lande på den omsætning jeg har påstået.

Ja det er flot gættet.

» “Man” siger jo selv at klubben er så pisse ringe til at købe ind at vi må
» formode at de investeringer på 25-30 mill er hældt ud i vasken

Hele præmissen er jo at man skulle lade være med at være pisse-ringe til at købe ind. Istedet for at hente alt muligt skrald fra Norge og Slovakiet kunne man måske have brugt de penge på at hente kvalitetsspillere istedet og dermed øget chancen for at bryde sin seedning i Europa.

» Tilmed siger al historik at man som 3. største budget i ligaen IKKE får
» sine penge igen ved disse investeringer.

Hvilken historik er det? Det vil jeg gerne se nogle data på. Det er da lykkedes både AaB, FCN og os at vinde mesterskaber i nyere tid, med lang lavere budgetter end top-2.

» Kun en første plads der bruger 175 mill kan løbe rundt. Det er formentlig
» noget strukturelt der gør det ender der,

Formentlig noget strukturelt? Hvad er det i strukturen du ser der er afgørende? Og hvordan kommer du frem til de 175 mill. Har du nogle fakta at bidrage med i diskussionen eller vil du holde dig til påstande og formodninger?

» Dvs uanset hvad klubben hedder, så vil en kontinuerlig 3. plads generere
» 175 mill i omsætning og ikke kunne trække ekstraordinære investeringer.

Hvor kommer tiltrækning af investeringer nu fra? Det er der da ingen der har nævnt.

Desuden er det overvejende sandsynligt at en klub der slutter kontinuerligt på en 3. plads en gang imellem vil have mulighed for at spille sig i Europa og få del i de store penge derude, samt sælge egne spillere for store beløb.

Og sidst men ikke mindst gør det en helvedes til forskel om klubben hedder Brøndby IF eller AC Horsens. Der er kæmpe forskelle i kamp-indtægter, sponsor-penge, spillersalg og salg af merchandise. Du får det til at lyde som om enhver klub kan opnå de forudsætninger, som BIF har, blot de slutter på en 3. plads.

Synes godt om (1) Synes ikke om (0)

Hele tråden:

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
573680 indlæg i 27398 tråde, 12724 registrerede brugere, 123 brugere logget ind(6 registrerede, 117 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^