SydSiden Online (SSO)

Brøndby Support
Forum-forside

Log ind | Registrering

Ordinær generalforsamling onsdag d. 24/6  |  Generalforsamling udskudt indtil videre  |  Ny dato på ordinær generalforsamling d. 15/4  |  Aflysning af busture i marts  |  Blomster m.v. fra Brøndby Support til Slimane
VivaBrøndby

23.04.2020, 17:59
 


Synes godt om (17)
Synes ikke om (13)

Påstand - ny strategi bringer os aldrig tilbage til toppen (SydSiden Online)

Man behøver ikke søge ret længe på Youtube for at finde klip fra de fantastiske "gamle" dage, hvor Brøndby ejede dansk fodbold, og hvor vi på et tidspunkt var snublende nær en europæisk finale.

Jeg husker selv den tid. Jeg var en ret ung glødende brøndbyfan. Nu er jeg en lidt ældre brøndbyfan, men passionen er mindst lige så stor som dengang.

Alle der elsker Brøndby husker de historiske dage, og ønsker, at vi en dag er tilbage øverst på skamlen. Vi elsker alle Brøndby, men en klub kan ikke på sigt leve af kærlighed og kildevand.

Nu er der så (endnu) en ny strategi, som ledelsen påstår er den rigtige vej mod succes. Jeg har stor tiltro til CV, og anser ham helt klart som et scoop for klubben.

For han er nemlig god til at tjene penge på fodboldspillere, og det er nødvendigt, og en del af økonomien i stort set alle klubber.

Problemet i mine øjne er bare, at salg af spillere ikke i selv bringer os tilbage til den allerøverste top af dansk fodbold.

Vi skal væere exceptionelt meget bedre end FCK og FCM til at handle spillere,for at indhente det forspring de 2 klubber har lige nu.

Men er det ikke bare ønsketænkning at vi pludseligt udklækker mange flere spillere end vi tidligere har gjort - OG at de 2 FC-klubber ikke tilsvarende også sætter turbo på deres udvikling?

Og risikerer vi rent faktisk at blive overhalet af en klub som FCN, som er en talentfabrik uden lige. Alt andet lige vil det i mine øjne være mere naturligt for det helt unge talent at vælge FCN, da de jo gerne stiller et hold med primært unge talenter, fordi at presset for en topplacering ikke på samme måde eksisterer i Farum.

Noget helt andet er, at Brøndby er meget etbenet - vi har kun ét ben at stå på, og det er vores egen fodboldafdeling . Det vi sige tilskuere, sponsorer og spillersalg.

Og så har vi Jan Beck, men han gør jo egentlig bare det, at han hiver os op over vandoverfladen, vær gang vi er ved at synke til bunds. En lidt dyster metafor, men det er i mine øjne sandheden.

Vi har altså således en ejer, som egentlig er ret fornuftig. Han siger at vi skal have styr på forretningen (og det er jo et godt synspunkt), men derudover har vi ingen fordel af at have en milliardær i baghånden.

Men er det ikke også nok, spørger du måske, at Jan Bech hælder millioner i kassen, hver gang den er tom?
Jo det er dejligt, for ellers var den ingen fodboldklub - MEN det kunne da være rart, hvis de penge blev brugt på noget der bragte klubben videre.

Og hvordan kan det så ske - altså at Jans millioner kan bruges aktivt til at bringe os forbi FCK (hader dem) og FCM (dem hader jeg også, men hader FCK mere)?

Svaret er, at vi skal have en pengestærk partner ind til Jan Bech - eller at
Jan Bech simpelthen sælger klubben til nogle som har virkeligt mange penge, OG som har forstand på at drive en fodboldklub.

Nu vil du så sige, at vi risikerer at miste den særlige brøndbyånd og kultur, og at en ny ejer garanteret vil ødelægge alt, og det hele bliver til Disneyland eller én stor oktoberfest.

Det ved vi jo overhovedet ikke. Det nemmeste er at sætte sig ned og bare sige NEJ NEJ NEJ NEJ - OG NEJ. Så vil jeg hellere se Brøndby rykke ned, og jeg vil stadig med samme passion møde op, når klubben møder Avarta ellee Kolding i en sekundær række!!!

Det er i mine øjne et klart udtryk for, at man sætter sig over klubben. Man siger nemlig at det handler om "mine" følelser" og "min" opfattelse af, hvad der er rigtigt.

Men i samme ombæring glemmer man/du fuldstændigt hvilket kvantespring en pengestærk ejer kan give os.

På den korte bane får vi en klub, som kan bruge sine indtægter til rent faktisk at vækste fodboldforretningn. Jeg ser allerede for mig, hvordan der helt automatisk kommer mange flere tilskuere (for det har vi set, at der gør, når det går godt). Vi får den gode presse. Det bliver sjovt at snakke fodbold om mandagen. Pludseligt kommer vi i slutspil, tjener endnu flere penge - og den positive spiral er i gang i 5. gear.

Og samtidig kan vi få endnu bedre faciliteter til at tiltrække og holde på unge spillere, og se dem slå igennem på 1-holdet. Og det er da noget vi skal have tilbage, for det er magisk at se en ny spiller udfolde sige, og være mere end flyvefærdig på Brøndby Stadion.

Vi kan også vælge bare at spille roulette og håbe på, at vores terninger er de rigtige, så vi få rammer den store gevinst på et stort salg.

Men det er så usikkert, og endvidere distnacerere det os ikke fra de andre klubber, som har mere end ét ben at stå på. FCK har eksempelvis kontorbygninger og Lalandia (ved godt Lalandia ikke tjener penge lige nu), og FCM har en rigmand + akademi + muligvis indtægter, hvis Brentford ryger i Premier League.

Og som om om det ikke var nok, så har FCM overtaget vores hovedsponsor. De har altså koldt og kynisk (og fornuftigt) vurderet, at FCM var et bedre vindue end vestegnen.

Vi er altså lillebror selvom vi frejdigt synger "vi er vesteeegggnen" - ja det er vi, men det er efterhånden mange år siden, at det var det endegyldige kvalitetsstempel.

Hvis vi vil tilbage til dér, hvor der er sjovt - så er der kun én udvej. Enten den super pengestærke partner til Jan Bech, eller et decideret salg af klubben.

Vi kan ikke leve af nostalgi og stærke klubfølelser. Og ja vi har engang slået Liverpool på Anfield, og havde på tidspunkt et hold, som nærmest kunne udgøre det danske landshold.

Men det er fortid, og vi er nødt til at komme videre. Ellers er vi bare stædige og enøjede som Per Bjerregaard var det.

Har du en holdning til denne debat?

Jeller

23.04.2020, 22:37

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (13)

Penge er ikke alt, men viden er.

For at gøre det kort.

Penge er langt fra alt. Brøndby er den klub i Danmark der har tabt flest penge de seneste år på konstant at søge en hurtig løsning ved bare at spendere flere penge end de fleste andre og håbe at de rigeste havde et dårligt år.

Problemet med den strategi er at det stadig kræver viden. Det kræver at man bruger pengene rigtigt.

Det har FCM i den grad bevidst at man kan og FCN kan være på vej. AGF har truffet nogle gode valg og mange snakker om at det er deres seneste træners skyld. Jeg vælger at kigge på personen over træneren og sige at det er hans skyld. Han holdte hånden over træneren da der var pres på og han har stået for deres ageren på transfermarkedet som nu er begyndt at blive gjort bedre end tidligere.

Både FCN og AGF er stadig bag Brøndby, men fortsætter de med at træffe gode valg kan de godt gå forbi Brøndby, så længe mange træffer dårlige valg i Brøndby.

Brøndby har ikke alene brug for penge, men også den nødvendige Viden.
Brøndby burde generelt overveje om man skal gøre mere for at styrke det økonomiske fundament, hvor man senest har gjort lidt for at tjene penge på de unge spillere.

Her mener jeg man godt kunne gøre mere. Noget hvor man skiller sig ud fra de andre.
Man kunne formentlig også være bedre til at gøre noget for sponsorerne, det mener AL Bank i hvert fald.

Men når panikken sænker sig over klubben så handler den nok kortsigtet igen. Men lad os se.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
24.04.2020, 08:23
(redigeret af The Pride Of Denmark
at 24.04.2020, 08:49)


@ Jeller
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Penge er ikke alt, men viden er.

» Man kunne formentlig også være bedre til at gøre noget for sponsorerne, det
» mener AL Bank i hvert fald.

Måske jeg ikke har fulgt med, men kan du ikke uddybe den der ?

Mig bekendt har AL Bank udtalt de vil tættere på det midtjyske marked, hvilket vi alle vel kan være enige om at herning trods alt er, selv vi har mange jyske Brøndbyfans.


EDIT:
Når det så er sagt, så kan vi vel altid blive bedre til at gøre noget for sponsorerne..

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Patte

24.04.2020, 08:50

@ The Pride Of Denmark
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (4)

Penge er ikke alt, men viden er.

» » Man kunne formentlig også være bedre til at gøre noget for sponsorerne,
» det
» » mener AL Bank i hvert fald.
»
» Måske jeg ikke har fulgt med, men kan du ikke uddybe den der ?
»

De ér tættere på det jyske marked. Men alt andet lige, så har FCM mere success end os på alle parametre. De er ganske enkelt mere interessante. Tager jeg Brøndbyhatten af, og tager sponsorhatten på, ville jeg alle dage finde FCM mere interessante end Brøndby lige nu. Hvis de fortsætter den udvikling (selvfølgelig et stort hvis) over de næste år, så er der mange penge i at have navn på deres trøjer.

Vi har en stor historie og vi har mange fans, men i dag er vi ikke den største eller mest interessante spiller på markedet.

Når det så er sagt, er jeg ganske enig med den oprindelige post. Vi er overhalet af FCM og FCK. FCN er fint på vej, fordi de jævnligt sælger spillere for 20-40-60 millioner alt imens vi får 20 mio for vores superstjerner. Selv AGF er på vej, fordi de lige så stille har taget mange fornuftige beslutninger, og kan de få Aarhus bag sig, så er det sgu en solid base.

Som jeg ser det, er der to ekstremer, hvor jeg tænker vi nok ender et sted midt imellem:

1. Vi lever drømmen. Ledelsen tror på, at fodboldforretningen er nok. Derfor er økonomien bundet op på kampindtægter, sponsorater og spillersalg. I dette tilfælde affærdiger vi os med at blive hvad der nok kan kaldes 'et godt midterhold'. Altså et hold der nok ender som nummer 4-6 men sigter efter top 3. Det er det romantiske, i og med vi kører den 'old school' og gør som i gamle dage. Hvis vi ikke får udviklet store spilersalg (50+) kontinuerligt over de næste få sæsoner, tager AGF og FCN nok over, hvis de fortsætter deres nuværende udvikling.

2. Vi siger 'fuck det' og går lidt mindre op i de gamle traditioner. Vi sælger klubben til nogen, der har forstand på at drive den. Dvs. Ikke bare en fan som Jan Bech, der spytter penge i, når det er ved at gå galt. En ejer, som selvfølgelig spytter penge i, men som også har en langsigtet plan... gerne en der ikke ændres hvert år, som det virker til at være lige nu ;-) Vi er ude i måske at finde en samarbejdsklub, der er større end os (Chelsea?), som kan give os et boost med enkelte stærke spillere, imod at vi udvikler dem i en sæson eller to. Vi er ude i, at have en samarbejdsklub der er mindre end os, men spiller på højere niveau end 1. og 2. division (måske en klub i Sverige eller Norge), hvor vi kan udvikle vores spillere.

Men vi er også ude i at ting som Stadionnavnet kan blive solgt, at der kan komme flere logoer på trøjerne og at vi s-k-a-l finde en anden måde at tjene penge på. Og så at vi naturligvis lever med midterplaceringer i et par år, uden at gå i panik.... Som vi har det med at gøre :-D

Igen, som jeg ser det er det her to ekstremer. Jeg tror på at vi ender tættest på nummer 1, og at vi ender som midterhold der engang var blandt de største. Eller... som vi er nu....

The Pride Of Denmark

Hjemmeside E-mail

2605 BRØNDBY,
24.04.2020, 10:48

@ Patte
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (2)

Penge er ikke alt, men viden er.

» » » Man kunne formentlig også være bedre til at gøre noget for
» sponsorerne,
» » det
» » » mener AL Bank i hvert fald.
» »
» » Måske jeg ikke har fulgt med, men kan du ikke uddybe den der ?
» »
»
» De ér tættere på det jyske marked. Men alt andet lige, så har FCM mere
» success end os på alle parametre. De er ganske enkelt mere interessante.
» Tager jeg Brøndbyhatten af, og tager sponsorhatten på, ville jeg alle dage
» finde FCM mere interessante end Brøndby lige nu. Hvis de fortsætter den
» udvikling (selvfølgelig et stort hvis) over de næste år, så er der mange
» penge i at have navn på deres trøjer.
»
» Vi har en stor historie og vi har mange fans, men i dag er vi ikke den
» største eller mest interessante spiller på markedet.
»
» Når det så er sagt, er jeg ganske enig med den oprindelige post. Vi er
» overhalet af FCM og FCK. FCN er fint på vej, fordi de jævnligt sælger
» spillere for 20-40-60 millioner alt imens vi får 20 mio for vores
» superstjerner. Selv AGF er på vej, fordi de lige så stille har taget mange
» fornuftige beslutninger, og kan de få Aarhus bag sig, så er det sgu en
» solid base.
»
» Som jeg ser det, er der to ekstremer, hvor jeg tænker vi nok ender et sted
» midt imellem:
»
» 1. Vi lever drømmen. Ledelsen tror på, at fodboldforretningen er nok.
» Derfor er økonomien bundet op på kampindtægter, sponsorater og spillersalg.
» I dette tilfælde affærdiger vi os med at blive hvad der nok kan kaldes 'et
» godt midterhold'. Altså et hold der nok ender som nummer 4-6 men sigter
» efter top 3. Det er det romantiske, i og med vi kører den 'old school' og
» gør som i gamle dage. Hvis vi ikke får udviklet store spilersalg (50+)
» kontinuerligt over de næste få sæsoner, tager AGF og FCN nok over, hvis de
» fortsætter deres nuværende udvikling.
»
» 2. Vi siger 'fuck det' og går lidt mindre op i de gamle traditioner. Vi
» sælger klubben til nogen, der har forstand på at drive den. Dvs. Ikke bare
» en fan som Jan Bech, der spytter penge i, når det er ved at gå galt. En
» ejer, som selvfølgelig spytter penge i, men som også har en langsigtet
» plan... gerne en der ikke ændres hvert år, som det virker til at være lige
» nu ;-) Vi er ude i måske at finde en samarbejdsklub, der er større end os
» (Chelsea?), som kan give os et boost med enkelte stærke spillere, imod at
» vi udvikler dem i en sæson eller to. Vi er ude i, at have en samarbejdsklub
» der er mindre end os, men spiller på højere niveau end 1. og 2. division
» (måske en klub i Sverige eller Norge), hvor vi kan udvikle vores spillere.
»
» Men vi er også ude i at ting som Stadionnavnet kan blive solgt, at der kan
» komme flere logoer på trøjerne og at vi s-k-a-l finde en anden måde at
» tjene penge på. Og så at vi naturligvis lever med midterplaceringer i et
» par år, uden at gå i panik.... Som vi har det med at gøre :-D
»
» Igen, som jeg ser det er det her to ekstremer. Jeg tror på at vi ender
» tættest på nummer 1, og at vi ender som midterhold der engang var blandt de
» største. Eller... som vi er nu....

I din iver efter at fortælle hvor langt bag vi er fcm, glemte du at svare på spørgsmålet - se øverst i indlægget.

Jeg er helt enig, fcm har sportslig bedre resultat end os de seneste 10-15 år, især i ligaen, formentlig også i pokalen(hvor vi kun har været "rigtig" gode de foregående 2-3 år) og måske også europa(der kan jeg ikke lige huske hvordan de har klaret sig)

---
Get off your road for the boys in blue and yellow
4,4,4,1,2,1,1,2,1,1,7,3,3,2,1,1,1,2,2,2,1,2,2,1,2,6,8,3,3,3,9,9,
4,3,x,x,1?

Bif I Blodet

Hjemmeside E-mail

Slagelse,
24.04.2020, 13:34

@ Patte
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Penge er ikke alt, men viden er.

Jeg er helt klart mest til 2'eren...
Med RB-diskussionen in mente, vil jeg dog bare kræve, at der ikke bliver ændret på farverne og logoet...
Alt andet er game i min optik..

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

Greenwall

24.04.2020, 09:04

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (5)
Synes ikke om (4)

Påstand - ny strategi bringer os aldrig tilbage til toppen

Først og fremmest tror jeg at vi alle skal lægge tiderne med en europæisk semifinale bagerst i hukommelsen, for det kommer aldrig til at ske igen. Til det har fodbolden simpelthen ændret sig for meget og det er i højere grad pengene der styrer showet.
Vi har heller ikke hjulpet os selv ved at drive en forretning som amatører og er kommet længere bagud i forhold til vores direkte konkurrenter.

Jeg tror faktisk at den nuværende strategi er den rigtige, da vi i højere grad selv kan styre omkostninger og indtjening og derfra bygge på.

Vi kan ikke købe os til succes, vi SKAL have det lange og seje træk desværre.

GringO#80#

E-mail

2640,
24.04.2020, 09:08

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (3)

Påstand - ny strategi bringer os aldrig tilbage til toppen

FCM kører en strategi som er præcis den samme som Brøndby ønsker at kører.
FCM kører bare med en langt højere risiko på deres budgetter PT, de binder deres budget op på salg for 100 millioner pr sæson-
Til deres fordel, så er de ikke et aktieselskab, så det er lidt lettere at "gemme" sine fejl i sine regnskaber.

Men det ændre ikke på at FCM kører den samme strategi, deres budget er PT bundet op på at de sælger for 100+ mil. pr sæson.

CVST

Torshavn,
25.04.2020, 10:40

@ GringO#80#
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Påstand - ny strategi bringer os aldrig tilbage til toppen

Aaaarh stil nu den flaske fra dig, gamle dreng :-)

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Sahl

E-mail

24.04.2020, 09:12

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

Påstand - ny strategi bringer os aldrig tilbage til toppen

Nu bringer du jo så mange ting på banen er det er svært at tage stilling til det hele, men det med at der bare skal flere penge til har vi jo set ikke er tilfældet.

Der er brugt hundredevis af millioner i de sidste 15 år fra alm. sponsorerer, KASI og JBA, og man kan se på de årlige underskud at pengene bliver brugt mere end én gang. Så der bliver brugt rigeligt med penge, de bliver bare brugt forkert.

Og det er selvfølgelig altid lidt af et lotteri om en spiller slår til eller ej, men når man ser på truppen i dag og de sidste mange år, så kan man hurtigt konstatere, at der er alt for mange fejlindkøb eller, at tålmodigheden ikke er tilstede for, at se om tingene falder på plads.

Så det der mangler er kompetente folk i klubben, som kan forvalte de mange penge der bliver kastet i klubben.

---
85,87,88,90,91,96,97,98,02,05

VivaBrøndby

24.04.2020, 10:12

@ Sahl
 


Synes godt om (8)
Synes ikke om (2)

Påstand - ny strategi bringer os aldrig tilbage til toppen

Jeg er helt enig i, at der er smidt alt for mange penge ud på ingenting igennem mange år.

Det er rigtig skidt og i mine øjne et udtryk for, at man både har været utålmodig og ikke har været dygtig nok. Det er en dårlig kombination.


Vi har købt spillere meget kortsigtet, uden at tænke på videresalgspotentiale - vel i håb om med det samme at få en trup, som kan udfordre dem vi gerne vil indhente

I parentes skal det lige bemærkes, at man godt kan købe sig til et mesterskab i Danmark, det er jo det FCK gør, når de støvsuger Superligaen for de bedste spillere (og ofte sælger dem videre for store summer).

Vi har ikke pengene til at købe os til succes, så vi har accepteret, at vi må vælge en anden vej, og først og fremmest sørge for, at der overhovedet er en klub.

Derfor er det altså sparetider, og vi må håbe på, at det er Brøndby der vinder i lotteriet, og finder de rette unge spillere, som kan give det store lottosalg.

Det betyder bare,at vi er startet på det såkaldte "lange seje træk", som i princippet kan vare de næste 10 år, uden at vi vinder et mesterskab, for vores konkurrenter (især FCK), står absolut ikke stille - og de har samtidig en forretning, som i sig selv tjerner mange penge.

Så hvordan skal vi nogensinde hente FCK via spillersalg, når FCK selvfølgelig er lige så ivrige efter at finde de bedste unge spillere + og samtidig tjener penge på andre ting.

Min tese er, at Jan Bech mellem linjerne bare venter på den rette samarbejdspartner eller køber, som kan løfte Brøndby til næste niveau. Han ved godt (antager jeg), at vi ikke henter FCK med den nye strategi.

Derfor holder han fokus på en strategi, som kan bring klubben i bedre økonomisk balance, så den bliver spiselig for de rette investorer eller købere.

Men (antager jeg), han ønsker ikke det bliver et ret langt træk der skal til. Husk på, at han er lige så glødende fan som os andre + han har en investering, som han gerne vil tjene penge på.

Han ønsker ikke at vente mange år, på at få value for money, og igen kunne nyde fornemmelsen af SEJR og SUCCES.

Men (rent gæt, det er hvad jeg tror) - Jan Bech tør ikke tage springet og hente investorer ind, fordi han frygter reaktionen fra de mest konservative fans.

Medgivet - samme fans skaber stemning i europæisk klasse, men de skal ikke afgøre, hvad der skal være næste skridt for Brøndby.

Vi så det sidste år med voldsomme reaktioner da navnet Red Bull blev nævnt - uden at én eneste vidste noget om, hvilken model der i givet fald skulle være tale om.

Der var pludselig en masse fans ude og snakke om, at de hellere så Brøndby i Danmarksserien end med et Red Bull logo på trøjen. Så er man i mine øjne groet fuldstændig fast.

Man ønsker fuldstændig status quo - lige som Per Bjerregård der var helt blind for, at intet længere var som i gamle dage.

Med andre ord, blev en god forretningsmulighed måske skræmt væk. Og det bringer ikke klubben et skridt videre. Det er i mine øjne helt urimeligt at en gruppe fans kan true skræmme investorer væk.

Mit håb er, at den nuværende fornuftige strategi er med henblik på at tiltrække investorer og flere penge inden for en rimleig kort horisont. På den måde kan vi stå med en fornuftig strategi + flere penge.

Og så må vi fans forstå at det i mange mange år har været nye tider, og at nostalgi og blå-gule farver ikke i sig selv bringer succes til vestegnen.

Fornuft + passion + flere penge/investorer er vejen frem.

» Nu bringer du jo så mange ting på banen er det er svært at tage stilling
» til det hele, men det med at der bare skal flere penge til har vi jo set
» ikke er tilfældet.
»
» Der er brugt hundredevis af millioner i de sidste 15 år fra alm.
» sponsorerer, KASI og JBA, og man kan se på de årlige underskud at pengene
» bliver brugt mere end én gang. Så der bliver brugt rigeligt med penge, de
» bliver bare brugt forkert.
»
» Og det er selvfølgelig altid lidt af et lotteri om en spiller slår til
» eller ej, men når man ser på truppen i dag og de sidste mange år, så kan
» man hurtigt konstatere, at der er alt for mange fejlindkøb eller, at
» tålmodigheden ikke er tilstede for, at se om tingene falder på plads.
»
» Så det der mangler er kompetente folk i klubben, som kan forvalte de mange
» penge der bliver kastet i klubben.

Michael, BS Polen

Hjemmeside E-mail

Wroclaw, Polen,
24.04.2020, 12:06

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (17)
Synes ikke om (5)

Påstand - ny strategi bringer os aldrig tilbage til toppen

Alt det her "vi bliver aldrig til noget" og "vi er sejlet agterud for altid" er saa traettende...

Ja, det er op af bakke pt. og ser svaert ud. Men gaa 5-6-7 aar tilbage og laes hvad Liverpools fans skrev. Det er noejagtigt det samme, blot paa scouse ;-)

I fodboldens verden kan der hurtigt blive vendt op og ned paa tingene. En ny storinvestor, en gylden aargang, en Zorniger, et heldigt mesterskab... nogen gange skal der ikke meget til, for at vende det hele. Og med DK's stoerste TV og pressedaekning, samt den stoerste fanskare, presser vi hele tiden paa bagfra. Hverken fck eller fcm synes det er sjovt naar de skal moede os. Det har de aldrig gjort!

---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed

Evil Empire (20:54): Sådan, din smukke polak !<3

Bjur "KING OF DENMARK"

25.04.2020, 13:47

@ Michael, BS Polen
 


Synes godt om (10)
Synes ikke om (12)

Påstand - ny strategi bringer os aldrig tilbage til toppen

Det kan opsummeres meget kort. Ambitionerne forsvandt med Zornigers afgang. Vi kommer aldrig til at rykke os så vi bliver en top 2 klub over flere år med Niels Frederiksen. Det vil jeg godt lægge hovedet på blokken og sige.

Returnofthemack

2730 Lykke,
30.04.2020, 10:43

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (2)

Påstand - ny strategi bringer os aldrig tilbage til toppen

Jeg er meget enig med dig.
I hele investordebatten var det en skam, at det endte med at blive en for og imod Red Bull-diskussion, hvor det virkede som om, de var eneste mulige investor.
Uanset hvor dygtig CV er, tror jeg også, vi med Det nye Brøndby 117.0 - nu med talenter, har startet en rugbrødsmotor, der gør, at bilen aldrig kommer op på mere end 110 km/t, og selv der vil den være presset. Det vil tage år og dage, før vi igen komfortabelt kan erobre bare en bronzemedalje, og jeg
er derfor helt enig i, at vi skal have en gigantisk blodtransfusion for at være med helt i front igen, men dette vil kræve en storinvestor.

Jeg har kæmpe respekt for JBA, men p.t er det at tisse i bukserne, når vi sjatlåner for ikke at gå konkurs, og så ved jeg udmærket godt, at vi gerne vil derhen, hvor den situation ikke er nødvendig, men økonomisk vil vi stadig kun have meget små armbevægelser.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

VivaBrøndby

04.05.2020, 21:21

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (2)

FCK vil øger deres spillerbudget - hvad gør BIF

For lige at understøtte mig eget indlæg, vil jeg påpege, at FCK har meldt ud, at de vil øge deres transferbudget og købe dyrere spillere. De vil med egne ord tage større chancer.

FCK strategi

Og nok så vigtigt, så vil de være endnu bedre til at udvikle unge spillere.

Og hvor er BIF henne i forhold til det?

Vi er tilbage ved start, og skal starte på en ny strategi. I den strategi skal vi kæmpe med FCK, som vil gå lige så benhårdt efter de bedste unge talenter

Jeg mener helt sikkert det betyder, at vi i de kommende år kommer yderligere efter FCK.

Medmindre vi vinder stort i transferrouletten, så kan vi ikke følge med, og udsigten til mesterskaber kommer bare længere væk. FCK satser på talenter, men de har alligevel stadig penge nok, til at satse højere end nu.

Så derfor - det er ikke nok med en ny roulettestrategi, hvor man håber at finde det næste store salg (og hvor alle andre klubber også håber at vinde).

Det er heller ikke nok med hjerteblod, gamle meritter og en ønskebrønd.

Der skal en masse penge i kassen - enten ved en kæmpe medinvestor eller et salg af klubben.

Husk på det, når du påstår, at du hellere ser brøndby spille i en lavere liga, end en fremtid, hvor Brøndbys brand udvikler sig via en gedigen kapitalindsprøjtning.

VivaBrøndby

Jeller

05.05.2020, 19:24

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (6)

FCK vil øger deres spillerbudget - hvad gør BIF

» For lige at understøtte mig eget indlæg, vil jeg påpege, at FCK har meldt
» ud, at de vil øge deres transferbudget og købe dyrere spillere. De vil med
» egne ord tage større chancer.

De vil altså tage større chancer?
En forøget chancer er også en forøget risikoen for at fejle. Når andre øger deres risikovillighed er det så altid ensbetydende med man bør øge sin egen?
» FCK
» strategi
»
» Og nok så vigtigt, så vil de være endnu bedre til at udvikle unge
» spillere.

Ja, men deres udfordring er at de ikke er villige til at lade mange unge spillere spille samtidig. Her gør de to andre fc klubber det langt bedre med mindre midler. Det er samme tilgang Brøndby nu vil vælge. Det fungere åbenlyst for fcm.
»
» Og hvor er BIF henne i forhold til det?

Det samme sted. Brøndbys sted var inden FCCs udmelding en 2/3 plads i hierarkiet, det er det sjovt nok stadig.
»
» Vi er tilbage ved start, og skal starte på en ny strategi. I den strategi
» skal vi kæmpe med FCK, som vil gå lige så benhårdt efter de bedste unge
» talenter

Jeg høre igen og igen argumenterne om at man kæmper om de samme, men faktum er at man kun kan have et vidst antal på et ungdomshold. Da ingen ved hvilke af spillerne der ender med at slå igennem og det også afhænger af klubbens vilje til at uddanne og spille med dem, har Brøndby ikke umulige betingelser. Silkeborg gør det eksempelvis ret godt på dette punkt. Fcn gør også.

I stedet for at tilbyde spillerne flest penge i en ung alder burde klubben hellere fokusere på andre ting for at skille sig ud. Man kunne overveje mange alternativer. Engang havde Brøndby et u23 hold som Tom Køhlert stod for for at inkludere de unge. Fcm og Fcn har deres tilgang, nu er tilgangen udelukkende at man bruger de unge mere. Det er et skridt i den rigtige retning, men måske ikke nok. Men de to fc klubber beviser gang på gang at det kan betale sig.
»
» Jeg mener helt sikkert det betyder, at vi i de kommende år kommer
» yderligere efter FCK.

Men hvem fører ligaen?
»
» Medmindre vi vinder stort i transferrouletten, så kan vi ikke følge med, og
» udsigten til mesterskaber kommer bare længere væk. FCK satser på talenter,
» men de har alligevel stadig penge nok, til at satse højere end nu.

Man vinder ikke I en roulette, man arbejder dig hen imod det, ved at træffe gode valg. Købe rigtigt, sælge rigtigt, have en klar strategi, følge strategien og være håndfast i sin strategi. Derfor fører fcm over FCC.
»
» Det er heller ikke nok med hjerteblod, gamle meritter og en ønskebrønd.

Enig, og den største ønskebrønd kommer altid med en ejer med masser af penge der ønsker en masse ting. Der skal arbejdes hårdt, sættes høje målsætninger og tænkes nyt og innovativt for at skille sig ud. Fcn gør det med de unge, FCM med data. Hvad gør Brøndby?
»
» Der skal en masse penge i kassen - enten ved en kæmpe medinvestor eller et
» salg af klubben.

Ja, så bliver man en klub som PSG, City o.lign. Og tror jeg og mange andre fans finder en lille lokal klub at holde med, at finde charmen i FCN, Helsingør, Lyngby, Hvidovre eller andet alternativ der i det mindste er bare lidt mere ægte.
»
» Husk på det, når du påstår, at du hellere ser brøndby spille i en lavere
» liga, end en fremtid, hvor Brøndbys brand udvikler sig via en gedigen
» kapitalindsprøjtning.

Jeg følger ikke Brøndby hvis de fortsætter af den vej de er begyndt på med udtynde deres værdier.
»
» VivaBrøndby

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

VivaBrøndby

05.05.2020, 20:19

@ Jeller
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

FCK vil øger deres spillerbudget - hvad gør BIF

» » For lige at understøtte mig eget indlæg, vil jeg påpege, at FCK har
» meldt
» » ud, at de vil øge deres transferbudget og købe dyrere spillere. De vil
» med
» » egne ord tage større chancer.
»
» De vil altså tage større chancer?
» En forøget chancer er også en forøget risikoen for at fejle. Når andre øger
» deres risikovillighed er det så altid ensbetydende med man bør øge sin
» egen?
» »
Pointen er ikke at vi skal tage unødige chancer.

Pointen er derimod, at FCK er gået op i et (endnu) højere gear. De tager med andre et skridt opad. De prøver at hente endnu bedre spillere, og det koster i sagens natur flere penge - og derfor er det en chance FCK tager.

Men det er et naturligt skridt, hvis en klub vil blive større og klare sig bedre. Mon ikke de håber, at det kan bringe dem længere internationalt - og dermed frem mod yderligere indtjening. En fodboldklub er nødt til at tage chancer.

Det gjorde Barcelona (ingen sammenligning) også da de hentede Griezmann. Det var også en chance, og det er så endnu ikke lykkedes at spille ham ind. Men pointen er, at det er nødvendigt at tage chancer - selvfølgelig med udgangspunkt i mest muligt fodboldfaglighed.
» FCK
» » strategi
» »
» » Og nok så vigtigt, så vil de være endnu bedre til at udvikle unge
» » spillere.
»
» Ja, men deres udfordring er at de ikke er villige til at lade mange unge
» spillere spille samtidig. Her gør de to andre fc klubber det langt bedre
» med mindre midler. Det er samme tilgang Brøndby nu vil vælge. Det fungere
» åbenlyst for fcm.

Som Ståle også nævner i indlægget - de skal være en talentklub, men det skal være en talentklub som spiller med helt i toppen og også er med internationalt.

De stiller derfor nok kun med de største talenter i holdopstillingen - men de er gode til at lave planer for deres spillere, så mon ikke de unge spillere har tiltro til, at FCK (desværre) er et godt udstillingsvindue.
» »
» » Og hvor er BIF henne i forhold til det?
»
» Det samme sted. Brøndbys sted var inden FCCs udmelding en 2/3 plads i
» hierarkiet, det er det sjovt nok stadig.
» »

Og det er en trist konstatering. Vi står stille. Vi kommer ikke tættere på toppen - til gengæld er FCK klar til at gå et gear op.

» » Vi er tilbage ved start, og skal starte på en ny strategi. I den
» strategi
» » skal vi kæmpe med FCK, som vil gå lige så benhårdt efter de bedste unge
» » talenter
»
» Jeg høre igen og igen argumenterne om at man kæmper om de samme, men faktum
» er at man kun kan have et vidst antal på et ungdomshold. Da ingen ved
» hvilke af spillerne der ender med at slå igennem og det også afhænger af
» klubbens vilje til at uddanne og spille med dem, har Brøndby ikke umulige
» betingelser. Silkeborg gør det eksempelvis ret godt på dette punkt. Fcn gør
» også.

Ja det er netop pointen - ingen ved hvem der slår igennem. Og er et talent stort nok, så kan det vel godt være mere interessant at tage til en stor klub som spiller med i Europa, og hvor der er en international atmosfære.

Det kan Brøndby ikke længere tilbyde, så hvorfor skulle vi tiltrække de bedste unge talenter. Vi kan aldrig garantere spilletid, fordi vi også gerne vil spille med i toppen, og det er svært med et rent talenthold. Derfor er det mere attraktivt at vælge FCN, som allerede har bevist at de kan sende de unge spillere videre
»
» I stedet for at tilbyde spillerne flest penge i en ung alder burde klubben
» hellere fokusere på andre ting for at skille sig ud. Man kunne overveje
» mange alternativer. Engang havde Brøndby et u23 hold som Tom Køhlert stod
» for for at inkludere de unge. Fcm og Fcn har deres tilgang, nu er tilgangen
» udelukkende at man bruger de unge mere. Det er et skridt i den rigtige
» retning, men måske ikke nok. Men de to fc klubber beviser gang på gang at
» det kan betale sig.
» »

Penge er ikke nødvendigvis det rigtige for at tiltrække de unge spillere. Jeg tror mere det er planen med spilleren, klubbens historik for at kunne sende spillere videre, muligheden for spilletid samt hele opsætningen omkring faciliteterne for ungdomsspillere.

» » Jeg mener helt sikkert det betyder, at vi i de kommende år kommer
» » yderligere efter FCK.
»
» Men hvem fører ligaen?

Ja det gør FCM, men det er nu engang FCK vi allerhelst vil hente. Desværre har FCM også gjort det godt.
» »
» » Medmindre vi vinder stort i transferrouletten, så kan vi ikke følge med,
» og
» » udsigten til mesterskaber kommer bare længere væk. FCK satser på
» talenter,
» » men de har alligevel stadig penge nok, til at satse højere end nu.
»
» Man vinder ikke I en roulette, man arbejder dig hen imod det, ved at træffe
» gode valg. Købe rigtigt, sælge rigtigt, have en klar strategi, følge
» strategien og være håndfast i sin strategi. Derfor fører fcm over FCC.

Nej i en roulette er du heldig og håber at satse rigtigt. Sådan er det også i fodboldrouletten. Alle klubber vil gerne hente de bedste unge spillere, og arbejder hårdt for at skabe de bedste rammer. Men hvem der kaster de rigtige terninger og vinder i rouletten er uvidst.
» »
» » Det er heller ikke nok med hjerteblod, gamle meritter og en ønskebrønd.
»
» Enig, og den største ønskebrønd kommer altid med en ejer med masser af
» penge der ønsker en masse ting. Der skal arbejdes hårdt, sættes høje
» målsætninger og tænkes nyt og innovativt for at skille sig ud. Fcn gør det
» med de unge, FCM med data. Hvad gør Brøndby?

Husk at Brøndby også er en virksomhed - og det er helt naturligt for en virksomhed at man enten får nye investorer eller sælger virksomheden, hvis det er nødvendigt for at bringe virksomheden videre.

Brøndby forsøger at være innovative og tænke nyt. Men - og så er vi tilbage ve udgangspunktet - vi er begrænset af vores dårlige økonomi.
» » Der skal en masse penge i kassen - enten ved en kæmpe medinvestor eller
» et
» » salg af klubben.
»
» Ja, så bliver man en klub som PSG, City o.lign. Og tror jeg og mange andre
» fans finder en lille lokal klub at holde med, at finde charmen i FCN,
» Helsingør, Lyngby, Hvidovre eller andet alternativ der i det mindste er
» bare lidt mere ægte.

Og det er så argument jeg slet sket ikke forstår. Det argument medfører at vi skal stå fuldstændigt stille. Ingen udvikling. Vi er bare den lukkede forsamling, lige som i tiden med Per Bjerregård.

Hvem siger, at det er negativt at få investorer. De klubber du nævner, er jo de mest ekstreme tilfælde. Vi skal jo bare have de rigtige investorer.

Og vil nogle seriøst gå til fodbold blot for charmens skyld. Jamen så er FREM da vist den rigtige klub. Men er det sjovt at gå til fodbold dér?

Og hvad sker der om nogle år, hvis vi ikke oplever fremgang? Hvor mange år kan klubben leve på meritter og håb? Potentielt bliver vi blot en ligegyldig mellemklub, med nogle engagerede fans, som aldrig oplever at klubben får succes.

Jeg tror simpelthen ikke på, at det er det Jan Bech Ønsker. Jeg tror helt sikkert på, at han gør klubben klar til investorer.



» »
» » Husk på det, når du påstår, at du hellere ser brøndby spille i en lavere
» » liga, end en fremtid, hvor Brøndbys brand udvikler sig via en gedigen
» » kapitalindsprøjtning.
»
» Jeg følger ikke Brøndby hvis de fortsætter af den vej de er begyndt på med
» udtynde deres værdier.

Det er ikke en udvanding at tage imod investorer. FCK er bygget på KB, men jeg tror ikke ret mange gamle KBere er kede af den udvikling der er sket.


» »
» » VivaBrøndby

Jeller

06.05.2020, 08:39

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (3)

FCK vil øger deres spillerbudget - hvad gør BIF

» Pointen er ikke at vi skal tage unødige chancer.

Hvilke unødig chancer mener du man har taget de seneste år?
I mine øjne er især transfervinduet I sommeren 2018, hvor man skruede meget op for udgifterne netop en sådan unødig chance, hvilket er det du I virkeligheden beder om at der kommer mere af?

FCc prøver at tage et skridt op, men om det lykkes er stadig uvist. Skal de tage et skridt op skal de også præstere bedre end nu, og det er svært at se at de nødvendigsvis kommer til at opfylde.

Uagtet om man tager FCC, FCM eller Fcn så bygger de alle deres koncept efter at slå modstandere med et større spiller budget end deres eget.
Fcn skal slå de andre sub top hold i Danmark, der ligger alle pengene i 1. Holdet hvor Fcn ligger dem i ungdommen.
FCM går efter at slå FCC som har et langt højere budget og FCC går efter at slå internationale klubber og komme i CHL hvor der er modstandere med langt større budgetter.

Ergo, der er ingen af disse klubber der acceptere at deres budget er lavere og de derfor ikke kan præstere bedre end deres budget.

Hvad gør så at de kan præstere bedre end deres budget?
Det er i høj grad en strategi og evne til at udføre sin strategi.

Hvor meget længere kan de komme internationalt? Jeg tror at det er en satsning mod Championship League og jeg tror at det indebærer en kæmpe risiko for at fejle og at fcm såvel som Brøndby kan komme til at indhente dem. Men det kræver at de de to klubber følger en strategi.
»
» de skal være en talentklub, men det
» skal være en talentklub som spiller med helt i toppen og også er med
» internationalt.

Man skal vist være FCC fan for ikke at kunne gennemskue at det bliver noget nært umuligt at uddanne talenter i samme størrelsesorden som alle andre, hvis man samtidig skal præstere i både Danmark og Europa på samme tid, kontinuerligt.

Brøndby har valgt en strategi hvor de vil bruge flere unge end mange af de andre klubber, men på et tidspunkt vil også Brøndby være tvunget til at skifte den strategi for at forsøge at opnå bedre resultater.
Derfor er det ikke en langsigtet strategi at gå efter at bruge flere talenter.
»
Hvis Brøndby bliver lige så gode til at lave planer ved jeg ikke hvorfor man ikke skulle tage til Brøndby i stedet. Her ligner det trods alt det er nemmere at komme op på 1. Holdet.
Det ligner i hvert fald Fcn har rimelig stor succes med det.

Hvad synes du selv? Mangler Fcn talenter?

» Ja det er netop pointen - ingen ved hvem der slår igennem.

Ja, men ikke alle talenter kan spille i samme klub. Og er der 200 talenter i alderen 14 år, så vil nogle af dem formentlig søge mod Brøndby og her handler det om at være gode til at udvikle dem man så har i klubben og ikke fokusere på hvem man kan hente.
»
» Det kan Brøndby ikke længere tilbyde, så hvorfor skulle vi tiltrække de
» bedste unge talenter.

Du kan spørge dig selv hvordan det kan være at fcn er endt der hvor de er idag?
Hvad kan de tilbyde mere end alle de andre klubber?

» Ja det gør FCM, men det er nu engang FCK vi allerhelst vil hente. Desværre
» har FCM også gjort det godt.

Nej, man vil Aller helst være nummer 1 og det indebærer lige nu at man henter fcm. Fcm har ikke væsentlig flere penge.
Så fokus væk fra at penge er det eneste vigtige.


» Nej i en roulette er du heldig og håber at satse rigtigt. Sådan er det også
» i fodboldrouletten. Alle klubber vil gerne hente de bedste unge spillere,
» og arbejder hårdt for at skabe de bedste rammer. Men hvem der kaster de
» rigtige terninger og vinder i rouletten er uvidst.

Det er præcis denne tilgang der gør at Brøndby ikke er førende. Hvis man tror det er tilfældigt at fcm og Fcn tjener gode penge på at sælge spillere.

Det er ikke tilfældigt. Det er ikke et kast med terninger.
Det er dygtigt arbejde. Det er en unik strategi. Det er kompetencer.
»
» Husk at Brøndby også er en virksomhed - og det er helt naturligt for en
» virksomhed at man enten får nye investorer eller sælger virksomheden, hvis
» det er nødvendigt for at bringe virksomheden videre.

Det er ikke helt naturligt for virksomheder at skulle have tilført kapital konstant fra ejere. Andre virksomheder var lukket for længe siden. Dette udstiller hvorfor Brøndby ikke er en normal virksomhed.

Det er følelser der bærer klubben og fjerner man grundlaget for følelserne ved at fjerne værdierne, så fjerner man grundlaget for virksomheden/klubben.
»
» Brøndby forsøger at være innovative og tænke nyt. Men - og så er vi tilbage
» ve udgangspunktet - vi er begrænset af vores dårlige økonomi.
» » » Der skal en masse penge i kassen - enten ved en kæmpe medinvestor
» eller

Hvor ser du at man er innovativ? Jeg har set meget få tiltag der er innovative.
Den mest innovative ting der er sket i Brøndby længe er deres fanzone, og den kan langt fra bærer det hele.

Hvilke værdi tror du at indefra og fanzonen tilsammen bibringer klubben? Der skal langt flere tiltag til for at kunne distancere fra andre klubber.

» Og det er så argument jeg slet sket ikke forstår. Det argument medfører at
» vi skal stå fuldstændigt stille. Ingen udvikling. Vi er bare den lukkede
» forsamling, lige som i tiden med Per Bjerregård.

Hvem snakket om at stå stille. De fleste snakker om organisk vækst. At vækste ved at være dygtige. Fcm kalder det at outsmarte de andre. Det handler om at lære af sine fejl, drive en virksomhed med en kompetent ledelse hvor man ikke gentager de samme fejl og eksempelvis skifter strategi og spillestil konstant.
».

De rigtige investorer er klubbens fans. Hvis man skal have det du efterspørger skal du aktivere hele fan fællesskabet for at opnå investeringerne. Det har man gjort før og kan man gøre igen. Bare se hvordan trøjen bliver solgt lige nu.
Jan er en del af disse fans og han bør være en del af investorerne. Men ikke den eneste. Han skal acceptere sig selv som en del af det store fællesskab ved ikke at skulle bestemme det hele. Han burde forhandle med klubbens fans om at finde investorer og uddele indflydelse til de andre fans.
»
» Og vil nogle seriøst gå til fodbold blot for charmens skyld.

Måske, måske ikke. Det kan også ende med at alle de professionelle klubber mister deres lokale forankring og deres grundværdier og at folk begynder at se mere ungdomsfodbold som i USA hvor college sport er kæmpe stort fordi mange af de professionelle ikke er lokalforankret.

Ellers også stopper folk med at se fodbold og begynder at se noget andet. For værdier betyder noget for mange mennesker.
»
» Og hvad sker der om nogle år, hvis vi ikke oplever fremgang? Hvor mange år
» kan klubben leve på meritter og håb? Potentielt bliver vi blot en
» ligegyldig mellemklub, med nogle engagerede fans, som aldrig oplever at
» klubben får succes.

Hvor længe har klubben mangler et mesterskab? Hvor længe manglede Liverpool et mesterskab?

Der kan godt gå mange år uden den vilde succes og klubben vil stadig kunne overleve og få en kæmpe fremgang når man så rammer det rigtige år. Bare se hvordan folk vælter til Liverpool nu. Det var en sovende kæmpe som er vågnet.
»
» Jeg tror simpelthen ikke på, at det er det Jan Bech Ønsker. Jeg tror helt
» sikkert på, at han gør klubben klar til investorer.

Det gør han måske. Jeg tror at han gerne vil have den fulde indflydelse men dele regningerne og det er svært at finde andre investorer med de forudsætninger. Men nu må vi se.

»
» Det er ikke en udvanding at tage imod investorer. FCK er bygget på KB, men
» jeg tror ikke ret mange gamle KBere er kede af den udvikling der er sket.

Det er korrekt. Man kan måske godt finde investorer som er villige til at beholde værdierne.
Det er vel drømmescenariet at finde både kompetente og rige fans som kan Investere i klubben med værdierne indtakt. Men det synes bare meget usikkert lige nu.

Og min pointe er bare at penge ikke kan gøre det alene. Kompetencer er langt vigtigere.

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

Montgomery

07.05.2020, 19:35

@ Jeller
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

FCK vil øger deres spillerbudget - hvad gør BIF

» Ja, så bliver man en klub som PSG, City o.lign. Og tror jeg og mange andre
» fans finder en lille lokal klub at holde med, at finde charmen i FCN,
» Helsingør, Lyngby, Hvidovre eller andet alternativ der i det mindste er
» bare lidt mere ægte.

Det tror jeg du har ret i ..... men det vil være en lille "håndfuld" romantikere, som hellere vil se Hvidovre eller Helsingør - og de vil blive langt opvejet af de mange tusinder som vil komme i stedet !
Der findes sikkert også bønder som hellere vil pløje marken med hest og plov i stedet for en stor mejetærsker ..... Men vi er altså i 2020 og ikke i 1920 !
PSG, City og endda RB Leipzig har heller ikke ligefrem netto tilbagegang af tilskuere !

CVST

Torshavn,
07.05.2020, 23:12

@ Montgomery
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

FCK vil øger deres spillerbudget - hvad gør BIF

Det er ikke det rette forum at diskutere den slags.
Herinde mener folk at fcc har eneret på koncerter og badeland, fordi der åbenbart ikke findes andre der må det.

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

Troels

Melby,
09.05.2020, 17:44
(redigeret af Troels
at 09.05.2020, 20:30)


@ Montgomery
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

FCK vil øger deres spillerbudget - hvad gør BIF

Hest og plov er også langt bedre til at pløje marken med ift. en mejetærsker så det giver mening at holde sig til det. Det rette værktøj til opgaven du ved :-)
Og for BIF de rette mennesker på posten, i stedet for at være udklækningsanstalt for rookies (AB, RUD, Bjur, TB etc.).

On-topic, jeg hører ikke til dem der ønsker et Brøndby ala St Pauli eller ala Fremad Amager for den sags skyld.

Jeg er dog pisse hamrende træt af ændrede strategier og nye folk på posterne. Jeg er nok rimelig glad for CV på posten nu og håber man holder den lagte linje i så lang tid at man denne gang får noget valuta ud af det. Det kræver tid for der bliver lavet fejltagelser undervejs, men så må man lære af dem og rette til løbende i stede for at starte med en ny strategi 248xyp.

Jeg tror ikke på at vi er interessante for en investor lige nu, vi har ikke en fornuftig forretning og vi har ikke andre ben end fodbolden at stå på.
Derfor vil jeg igen håbe at man får styr på biksen, vi skal have det optimale ud af det vi har inden vi tager næste skridt. Vi skal fokuserer på spillersalg og på at få en rimelig sund forretning også selvom vi bliver 3-5 i de kommende sæsoner.

delpiero

06.05.2020, 11:48

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (1)

Dit forslag er dybest set oliesheik-modellen :-)

Som jeg læser dit indlæg argumenterer du for oliesheik-modellen, hvor en uforholdsvis velhavende investor overtager klubben, ansætter en top træner og indkøber spillere, som er markant bedre (og dyrere) end FCK og FCM kan matche.

Kunne det virke?
Har man penge nok vil den model nok kunne virke, også i Brøndby. Det er sket mange gange over de sidste 10-15 år i andre ligaer. F. kes. i PSG, som var en midterklub indtil den blev overtaget af olie-millardærer fra mellemøsten, hvorefter de totalt distancerede Lyon, Bordeaux, Marseilles, osv. Omkring år 2000 hev Lyon mesterskabet hjem gang på gang og var fast inventar i Champions League. 10 år senere bragede PSG til tops (via økonomisk doping) og har siden vundet stort set hvert år.

Så ja, BIF ville sagtens kunne gøre det samme ved FCK og FCM, hvis de pludselig havde et budget på niveau med en topklub i Belgien eller en midterklub i bundesligaen, kombineret med en dygtig træner. Hvis BIF's budget til spillere, transfers og akademi var 2-3 gange FCK/FCM, så ville de to klubber højst sandsynligt lide samme skæbne, som Lyon gjorde i Frankrig. De vil være afskåret fra mesterskabet, afskåret fra at få flest TV penge (via mesterskabet), afskåret fra at snuppe de bedste franske spillere, afskåret fra let adgang til Europæiske turneringer (fordi de altid er bag PSG), osv. Dermed er der stor sandsynlighed for at forretningsmodellen ville kollapse i f. eks. FCK, hvis de pludselig reelt var afskåret far ChL og fik længere vej til Europa League.

Er det rationelt?
Her er svaret nej. Modellen ville, efter min bedste overbevisning, give dundrende underskud for en ny investor, både på kort og lang sigt. Der er ganske enkelt ikke nogen rationel forretning i at investere markant MERE i fodbolden ned FCK gør nu (hvilket er det som kræves under den model du foreslår).

Er planen realistisk?
Her er svaret også nej. Hvem er det lige, som skulle være interesseret i at brænde gode penge af i lille Danmark, uden udsigt til at tjene dem hjem igen?

Her kan der reelt kun være tale om rigmænd med passion for fodbold eller olie-sheiker, som skal have plejet deres ego eller hvidvasket deres tvivlsomme ry (efter diverse overtrædelse af menneskerettighederne, osv.). Til det formål er Brøndby ikke en særlig brugbar vare. Vi er ikke tilstærkkelig kendt og vi er ikke en klub i en af de store ligaer, i et af de store lande. Alle de virkelig store investeringer er enten lavet af millardærer fra mellemøsten og asien i fodboldklubber i de store ligaer (England, Tyskland, Frankrig, osv.) eller af lokale passionerede millardærer, også primært i de store lande. I Danmark er Jan Beck et eksempel på det, men han ønsker nok inderligt, at det var en god forretning...

Hvad er så realistisk?
Vi kan godt på sigt få nye investorer ind, enten som supplement til Jan Beck eller som erstatning. Men, lige pt. er det virkelig op ad bakke, fordi vores regnskaber og track-record tydeligt viser at Brøndby IF er en ualmindeligt dårligt drevet forretning. Så nøglen til at få investorer ind er paradoksalt nok, det dimentralt modsatte af det du foreslår.
Vi skal IKKE slå et stort brød op og satse i jagten på FCK/FCM. Vi skal i stedet fokusere på, hvordan vi bliver dygtigere på alle parametere for DE SAMME (eller færre) PENGE. Før vi gør det kommer der ikke nye investorer til, og det kommer til at tage tid og tålmodighed.
Så isoleret set kan du have ret i den nuværende strategi ikke i sig selv vil blæse os forbi FCK de næste par år. Men det er heller ikke meningen. Pointen er at få styr på vores egen butik, vores egen forretning, så vi derudfra kan bygge på.

Det vi helt sikkert ikke skal gøre er det du repræsentere med dit indlæg. Blive utålmodige, desparate og gribe ud efter luftkasteller i jagten på hurtig success, som i de gamle dage. Jeg husker dem også og jeg ønsker dem også tilbage, men metoden er desværre det lange seje træk. Det er præcist det vi har forsømt at gøre de sidste 15 år, så nu skal vi holde fast i CV's retning og så glemme drømmene om store, hurtige penge og succes skabt gennem økonomisk doping.

VivaBrøndby

06.05.2020, 22:10

@ delpiero
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (0)

Dit forslag er dybest set oliesheik-modellen :-)

» Som jeg læser dit indlæg argumenterer du for oliesheik-modellen, hvor en
» uforholdsvis velhavende investor overtager klubben, ansætter en top træner
» og indkøber spillere, som er markant bedre (og dyrere) end FCK og FCM kan
» matche.
»
» Kunne det virke?
» Har man penge nok vil den model nok kunne virke, også i Brøndby. Det er
» sket mange gange over de sidste 10-15 år i andre ligaer. F. kes. i PSG, som
» var en midterklub indtil den blev overtaget af olie-millardærer fra
» mellemøsten, hvorefter de totalt distancerede Lyon, Bordeaux, Marseilles,
» osv. Omkring år 2000 hev Lyon mesterskabet hjem gang på gang og var fast
» inventar i Champions League. 10 år senere bragede PSG til tops (via
» økonomisk doping) og har siden vundet stort set hvert år.
»
» Så ja, BIF ville sagtens kunne gøre det samme ved FCK og FCM, hvis de
» pludselig havde et budget på niveau med en topklub i Belgien eller en
» midterklub i bundesligaen, kombineret med en dygtig træner. Hvis BIF's
» budget til spillere, transfers og akademi var 2-3 gange FCK/FCM, så ville
» de to klubber højst sandsynligt lide samme skæbne, som Lyon gjorde i
» Frankrig. De vil være afskåret fra mesterskabet, afskåret fra at få flest
» TV penge (via mesterskabet), afskåret fra at snuppe de bedste franske
» spillere, afskåret fra let adgang til Europæiske turneringer (fordi de
» altid er bag PSG), osv. Dermed er der stor sandsynlighed for at
» forretningsmodellen ville kollapse i f. eks. FCK, hvis de pludselig reelt
» var afskåret far ChL og fik længere vej til Europa League.
»
» Er det rationelt?
» Her er svaret nej. Modellen ville, efter min bedste overbevisning, give
» dundrende underskud for en ny investor, både på kort og lang sigt. Der er
» ganske enkelt ikke nogen rationel forretning i at investere markant MERE i
» fodbolden ned FCK gør nu (hvilket er det som kræves under den model du
» foreslår).
»
» Er planen realistisk?
» Her er svaret også nej. Hvem er det lige, som skulle være interesseret i at
» brænde gode penge af i lille Danmark, uden udsigt til at tjene dem hjem
» igen?
»
» Her kan der reelt kun være tale om rigmænd med passion for fodbold eller
» olie-sheiker, som skal have plejet deres ego eller hvidvasket deres
» tvivlsomme ry (efter diverse overtrædelse af menneskerettighederne, osv.).
» Til det formål er Brøndby ikke en særlig brugbar vare. Vi er ikke
» tilstærkkelig kendt og vi er ikke en klub i en af de store ligaer, i et af
» de store lande. Alle de virkelig store investeringer er enten lavet af
» millardærer fra mellemøsten og asien i fodboldklubber i de store ligaer
» (England, Tyskland, Frankrig, osv.) eller af lokale passionerede
» millardærer, også primært i de store lande. I Danmark er Jan Beck et
» eksempel på det, men han ønsker nok inderligt, at det var en god
» forretning...
»
» Hvad er så realistisk?
» Vi kan godt på sigt få nye investorer ind, enten som supplement til Jan
» Beck eller som erstatning. Men, lige pt. er det virkelig op ad bakke, fordi
» vores regnskaber og track-record tydeligt viser at Brøndby IF er en
» ualmindeligt dårligt drevet forretning. Så nøglen til at få investorer ind
» er paradoksalt nok, det dimentralt modsatte af det du foreslår.
» Vi skal IKKE slå et stort brød op og satse i jagten på FCK/FCM. Vi skal i
» stedet fokusere på, hvordan vi bliver dygtigere på alle parametere for DE
» SAMME (eller færre) PENGE. Før vi gør det kommer der ikke nye investorer
» til, og det kommer til at tage tid og tålmodighed.
» Så isoleret set kan du have ret i den nuværende strategi ikke i sig selv
» vil blæse os forbi FCK de næste par år. Men det er heller ikke meningen.
» Pointen er at få styr på vores egen butik, vores egen forretning, så vi
» derudfra kan bygge på.
»
» Det vi helt sikkert ikke skal gøre er det du repræsentere med dit indlæg.
» Blive utålmodige, desparate og gribe ud efter luftkasteller i jagten på
» hurtig success, som i de gamle dage. Jeg husker dem også og jeg ønsker dem
» også tilbage, men metoden er desværre det lange seje træk. Det er præcist
» det vi har forsømt at gøre de sidste 15 år, så nu skal vi holde fast i CV's
» retning og så glemme drømmene om store, hurtige penge og succes skabt
» gennem økonomisk doping.

Tak for dit indspark :)

Det er faktisk ikke oliesheik-modellen jeg prøver at argumentere for.

Det er i mine øjne ikke et ønskeligt scenarie. Vi skal ikke være legetøj for en sheik eller russisk oligark.

Det kunne potentielt helt sikkert ødelægge klubben. Et eksempel på en sportsklub det gik galt for herhjemme var Slagelse Håndbold. De fik en eller anden investor (en dansker var det vist). Vandt det hele, blev europas bedste og havde masser af tilskuere.

Så forsvandt pengemanden, og så gik det bare nedad bakke. Og den vej skal vi ikke gå.

Vi skal heller ikke have en investor som henter et eller andet kæmpe trænernavn som slet ikke forstår klubbens DNA, og som bare henter spillere, som reelt er for store til at være i klubben.

Til gengæld går jeg ind for, at vi får en investor som gerne vil forstå klubbens sjæl og kultur. Eller måske oven i købet allerede følger klubben.

Han/hun må hellere end gerne (synes faktisk at de SKAL) beholde Niels Frederiksen og Carsten V for de skal have lov at bygge videre på det der er sat i gang.

For vi skal fortsætte vore nye fokus på at skabe talenter. Det giver indtjening, og det er en succes for hele klubben, når vi selv kan skabe talenter. Det er fedt for tilskuerne og hele fortællingen om Brøndby.

Det pengene så skal bruges til er det ekstra - flødeskummen på toppen som gør det helt lidt sjovere. Så vi kan hente den kaliber af spillere, som FCK i øjeblikket bare snupper fra os.

Det skal stadig være gode køb, som kan sælges videre. Joronen fra FCK kunne vi eksempelvis have hentet. eller en Robert Skov. Joronen bliver sikkert solgt for en god slat penge, og Skov har allerede tjene sig ind flere gange.

Og så kunne det være en investor som vil investere i endnu bedre træningsfaciliteter, reparationen af Sydsiden, mere parkering, endnu bedre forhold for talenter.

Altså ting som optimerer det nuværende set-up, og samtidig giver os endnu bedre muligheder sportsligt.

Så vi skal fortsætte det lange seje træk, som er sat i gang. Men for at løfte os et skridt højere (så vi kan begynde at lege med FCK - og komme i gruppespil) - så kræver det i mine øjne flere penge.

Penge som også skal investeres fornuftigt.

Hvis den model kan realiseres, så tror jeg vi kan hente FCK.

Troels

Melby,
07.05.2020, 13:32

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Dit forslag er dybest set oliesheik-modellen :-)

Det er jo oliesheik modellen, sheiken skal bare forstå (og have) Brøndbys DNA.

Det sker ikke, havde der været endnu en STORinvestor med det rette Brøndby sind så var tiden til at komme på banen nok ca. nu og der står ingen og banker på.

Heldigvis er jeg egentlig ret godt tilfreds med de planer der er lagt nu og tæring efter næring princippet, men jeg er spændt på om JBA selv kan efterleve dem.

Bif I Blodet

Hjemmeside E-mail

Slagelse,
07.05.2020, 16:31

@ delpiero
 


Synes godt om (3)
Synes ikke om (1)

Dit forslag er dybest set oliesheik-modellen :-)

» Det vi helt sikkert ikke skal gøre er det du repræsentere med dit indlæg.
» Blive utålmodige, desparate og gribe ud efter luftkasteller i jagten på
» hurtig success, som i de gamle dage. Jeg husker dem også og jeg ønsker dem
» også tilbage, men metoden er desværre det lange seje træk. Det er præcist
» det vi har forsømt at gøre de sidste 15 år, så nu skal vi holde fast i CV's
» retning og så glemme drømmene om store, hurtige penge og succes skabt
» gennem økonomisk doping.


THIS!!!

Rart at se, der er én, der har forstået det....

---
Fodbold kan også spilles på amerikansk....

VivaBrøndby

07.05.2020, 23:05

@ Bif I Blodet
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Dit forslag er dybest set oliesheik-modellen :-)

» » Det vi helt sikkert ikke skal gøre er det du repræsentere med dit
» indlæg.
» » Blive utålmodige, desparate og gribe ud efter luftkasteller i jagten på
» » hurtig success, som i de gamle dage. Jeg husker dem også og jeg ønsker
» dem
» » også tilbage, men metoden er desværre det lange seje træk. Det er
» præcist
» » det vi har forsømt at gøre de sidste 15 år, så nu skal vi holde fast i
» CV's
» » retning og så glemme drømmene om store, hurtige penge og succes skabt
» » gennem økonomisk doping.
»
»
» THIS!!!
»
» Rart at se, der er én, der har forstået det....

Problemet er bare at det lange seje træk sender os endnu længere efter FCK, hvis det seje træk er det eneste vi har at skyde med.

Eksempelvis åbnet PSE et nyt Lalandia næste år. Altså endnu en seddelpresse som går i gang.

Og lad os potentielt sige at alt det her corona får danskerne til at blive i Danmark på ferier i nogle år - så kan det potentielt blive gyldne tider for Lalandia og dermed PSE.

Og imens prøver vi at banke en fodboldforretning op.

Hvis vi ikke tør åbne for investorer, så skal vi godt være meget tålmodige i forhold til at vente på et mesterskab.

Patte

08.05.2020, 09:39

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (0)

Dit forslag er dybest set oliesheik-modellen :-)

» Problemet er bare at det lange seje træk sender os endnu længere efter FCK,
» hvis det seje træk er det eneste vi har at skyde med.
»
» Eksempelvis åbnet PSE et nyt Lalandia næste år. Altså endnu en seddelpresse
» som går i gang.
»
» Og lad os potentielt sige at alt det her corona får danskerne til at blive
» i Danmark på ferier i nogle år - så kan det potentielt blive gyldne tider
» for Lalandia og dermed PSE.
»
» Og imens prøver vi at banke en fodboldforretning op.
»
» Hvis vi ikke tør åbne for investorer, så skal vi godt være meget tålmodige
» i forhold til at vente på et mesterskab.

Men det virker lidt til, at folk arbejder i et meget sort/hvidt marked... Altså, enten kommer Red Bull ind, smider 700 millioner og skifter klubbens navn, farver og stadionnavn..... Eller også Kommer en eller anden Brøndbyfan (Kasi-Jesper, Jan Bech), smider penge i et forsøg på at hente rigtig gode spillere og gå direkte fra midterhold til tophold, men uden at ændre noget ved klubben.

Faktum er dette: Fra en objektiv investors perspektiv, så er vi ikke et fantastisk sted at investere. Vi kan blive det dog. Vi har en stor fanbase, vi har stadig et navn både i DK og Europa (Vi er ikke en stor klub i Europa, men vores navn genkendes stadig).

Problemet er at ledelsen har været elendig de sidste 15 år. Hvorfor skulle en investor smide penge, hvis strategien alligevel ændres hvert andet år?

Med mindre vi kontinuerligt rammer transferjackpot, eller meget, meget hurtigt begynder at sælge spillere for 50 millioner (som FCN/FCK/FCM), så kan vi skyde en hvid pil efter et mesterskab.

Vi sakker lige så stille længere og længere bagud i forhold til FCK og FCM. Så længe vi bliver ved med at gøre tingene som vi har gjort de sidste 15 år (sæt ny strategi, sig alt bliver fedt og så skift den igen, når tingene ikke går som planlagt med det samme), så har jeg svært ved at se det ændre sig.

Det mest radikale vi har prøvet var med AZ, som var tæt på at give pote, men da det så blev hårdt, gik vi igen over til en ny strategi.

(Det sidste var ikke et forsvar af AZ som træner, men mere at man fandt en markant anden trænertype, i stedet for at forsøge at fortsætte en stil der tilsyneladende havde potentiale)

Jeller

08.05.2020, 20:57

@ Patte
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Dit forslag er dybest set oliesheik-modellen :-)

» Problemet er at ledelsen har været elendig de sidste 15 år. Hvorfor skulle
» en investor smide penge, hvis strategien alligevel ændres hvert andet år?

Enig i det meste af det du skriver, men mener faktisk at du rammer lidt ved siden af her.

Jeg vil mene at en investor netop vil se potentialet i at kunne forløse klubben med den rette strategi, hvorfor indflydelse vil være alfa omega for enhver investor.
Det er nok præcis her det største problem er.
Jan vil ikke miste sin indflydelse og bibeholde en høj ejerandel og skyde flere penge i klubben. Så enten beholder Jan sin fulde indflydelse eller også trækker han helt stikket, tror jeg.

Selvom det bedste for klubben nok ville være 3 rigmænd der alle investerede på samme tid og skulle være enige om det meste.

Jeg undrer mig dog stadig over at Jan ikke gøre mere ud af at bruge sit netværk til at skabe strategiske samarbejdsskaber med andre klubber og andre særlige kompetence områder.

Hvorfor er det eksempelvis FCM der har en del samarbejdsklubber hvor man kan leje og udleje spillere?
»
» Med mindre vi kontinuerligt rammer transferjackpot, eller meget, meget
» hurtigt begynder at sælge spillere for 50 millioner (som FCN/FCK/FCM), så
» kan vi skyde en hvid pil efter et mesterskab.
»
» Vi sakker lige så stille længere og længere bagud i forhold til FCK og FCM.
» Så længe vi bliver ved med at gøre tingene som vi har gjort de sidste 15 år
» (sæt ny strategi, sig alt bliver fedt og så skift den igen, når tingene
» ikke går som planlagt med det samme), så har jeg svært ved at se det ændre
» sig.
»
» Det mest radikale vi har prøvet var med AZ, som var tæt på at give pote,
» men da det så blev hårdt, gik vi igen over til en ny strategi.
»
» (Det sidste var ikke et forsvar af AZ som træner, men mere at man fandt en
» markant anden trænertype, i stedet for at forsøge at fortsætte en stil der
» tilsyneladende havde potentiale)

---
08-12-2016 - Plaffemedisteren (12:53): Jeller prøver at reformere skakten. Han er en ung Martin Luther
21-12-2016 - WM (17:44): Jeller er i gang med at reformere skakten nu som den yngre Klaus Riskjær

minisc

E-mail

08.05.2020, 10:11
(redigeret af minisc
at 10.05.2020, 13:49)


@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (6)
Synes ikke om (4)

Påstand - corona krise bringer Brøndby i top 2

Tak for et rigtig godt indlæg Viva - og jeg er enig langt hen ad vejen, hvis ikke der havde været en corona krise. Min påstand er, at Brøndby kommer til at være en permanent del af top 2.

Påstand 1) vi nærmer os en stærk organisation i Brøndby, den stærkeste vi har haft i mange år. Her mener jeg selvsagt vores sportsdirektør, men også de investeringer man har gjort i
a) træner setup, fra u15 og op (og nej, er ikke fan af NF

b) analyse/data setup - der er foretaget massive investeringer i analyse systemer, monitorering af spilleradfærd, og kapaciteten til at analysere adfærd. Man har lagt et stærkt fundament for at forbedre egne spillere, men også evnen til at kunne identificere nye spillere der passer til Brøndby

c) fan forhold - vi er langt foran både fcm og fck her, og det kommer til at styrke det ene ben vi står på, da eks fck andet ben kommer til at gå konkurs eller bare være på bankernes nåde de næste 2 år.

Påstand 2) vores ejer har tjent mange mange mange penge de sidste par mdr på sine VLCC carriers. Med den indsigt jeg har i markedet, så er han muligvis gået fra at have en formue på omtrent 1-2 mia, til en på 3 mia - det er mange penge efter danske forhold. Det kommer selvsagt til at være afgørende for at undgå en konkurs, men det kommer også til at være en decideret konkurrencemæssig fordel - dels ift indkøb af nye spillere, men også bare evnen til at kunne bevare eksisterende spillere.

Påstand 3) Pga en normal super usund ejerstruktur og en super usund omsætnings- og indtjeningsfordeling, så har Brøndby aldrig stået med stærkere kort på hånden - det er ret paradoksalt. Fck står i lort til halsen og den her krise kommer til at ramme dem hårdere end de selv er klar over - det virker ikke til at det er gået helt op for Ståle. Størstedelen af deres cash flow og deres indtjening kommer fra Lalandia, selve fck har været en underskudsgivende forretning de sidste par år - og det kommer ikke til at blive bedre de næste par år (de får eks ikke 50-75 mio for en spiller som vavro igen lige foreløbig, eller 75 mio for cornelius). PSE er i reel fare for at gå konkurs og så må vi se hvor stor en redningskrans Lars Seier og co. er villige til at lægge ud. Jeg tror ikke den er stor. Men det er trods alt kompetente mennesker de har, så det kan være de finder en løsning.

Så har du fcm, de lever på enorme spillersalg. Spillersalg af den kaliber kommer ikke til at ske i dk fodbold de næste 2-3 år - hvilket selvsagt også rammer Brøndby, men den rammer fcm langt hårdere, da de reelt set ikke har et synderligt stærkt brand at sælge sig på. Men det er lidt mere en meget subjektivt brøndby farvet vurdering:)

Hvilket alt i ovenstående nok er, men ikke desto mindre, så er det sådan jeg ser verden lige pt:)

Chester

Nørrebro,
08.05.2020, 21:47

@ minisc
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (1)

Påstand - corona krise bringer Brøndby i top 2

Jeg tror du rammer helt ved siden af, når du fortæller, hvordan du ser fremtiden.

Ingen rejer udlands. fck og Lalandia hæver prisen - Efterspørgslen vil stige, de vil tjene det dobbelte. Det er ikke kun overnatningen som stiger, det bliver også det rundt om - pizzaer, udlejning af skøjter osv. osv.
Desuden åbner Lalandia nr. 3 lige om lidt.

Jeg tror desværre at fck er kommer over bjergtoppen. De har kunne holde skruen i vandet, for da det var aler mest kritisabelt, var gælden så stor, at Nordea holdt hånden under dem ca. 8-12 år siden. De var heldige med resultater i CL der gav dem mange penge. De har været heldige med lodtrækningerne til gruppespillene se seneste.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

minisc

E-mail

09.05.2020, 06:27
(redigeret af minisc
at 09.05.2020, 06:49)


@ Chester
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (3)

Påstand - corona krise bringer Brøndby i top 2

Fair pointe, jeg tror dog ikke på det af 3 årsager:

1) Lalandia (badeland) åbner først til August, der er skolernes sommerferie overstået. Rødby og Billund er totalt lukket, der kommer intet ind pt - de har ikke engang åbnet for deres sommerhuse (hvilket man jo reelt godt kunne)

2) skulle sommerhusene så åbne, så står du fortsat med et lukket badeland - gider man betale merpris for et sommerhus, hvis primære tiltrækning er et badeland der er lukket?

3) i det scenarie at badelandet åbner, så bliver det med begrænset kapacitet og du vil reelt set kun kunne tilbyde 30-50% af dine kunder adgang til de faciliteter der er årsagen til at vælge Lalandia

Prøv evt at gå ind på deres hjemmeside, du kan frit booke et hus i juli til en familie - de fleste har ganske enkelt afbestilt deres ferie. At Lalandia 3 i henne strand åbner lige om lidt gør det kun sværere at klare likviditetsmæssigt

59% af PSE’s indtægt kommer fra Lalandia. Mit bud er at 80% af den indtægt kommer i mdr fra midt juni til slut august. 36% kommer fra FCK, her er det vel reelt set ‘kun’ tv penge og sponsorater der kommer ind. Jeg tror at vi kommer til at se en omsætningsnedgang på 40-50% for 2020. Der kommer altså til at mangle mellem 347 og 420 mio i kassen.

Alene Parkens personale omkostninger er på 344 mio kr, derudover har du så driftsomkostninger til ejendommene på 70 mio. Så modtager du selvsagt nødhjælpspakker, men det efterlader stadig et stort hul der skal lukkes.

Chester

Nørrebro,
09.05.2020, 16:21

@ minisc
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Påstand - corona krise bringer Brøndby i top 2

OK.
Mit skrev var det jeg tænkte.
Det lader til at du har viden, da du har undersøgt tingene.

Jeg håber det ender som du skriver. Det også begrundet i den økonomiske skævvridning der ligger i at DBU lejer parken til landsholdet, og der ikke Give økonomisk kompensation til de andre klubber i ligaen.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

Chester

Nørrebro,
21.05.2020, 23:36

@ minisc
 


Synes godt om (2)
Synes ikke om (1)

Påstand - corona krise bringer Brøndby i top 2

» Fair pointe, jeg tror dog ikke på det af 3 årsager:
»
» 1) Lalandia (badeland) åbner først til August, der er skolernes sommerferie
» overstået. Rødby og Billund er totalt lukket, der kommer intet ind pt - de
» har ikke engang åbnet for deres sommerhuse (hvilket man jo reelt godt
» kunne)
»
Det lader til det får sommerferiegæster alligevel - Så deres krise ender nok kun med at være begrænset.

» 2) skulle sommerhusene så åbne, så står du fortsat med et lukket badeland -
» gider man betale merpris for et sommerhus, hvis primære tiltrækning er et
» badeland der er lukket?
»
» 3) i det scenarie at badelandet åbner, så bliver det med begrænset
» kapacitet og du vil reelt set kun kunne tilbyde 30-50% af dine kunder
» adgang til de faciliteter der er årsagen til at vælge Lalandia

Jeg ved ikke om der er restrektioner - Ved du det...?

»
» 59% af PSE’s indtægt kommer fra Lalandia. Mit bud er at 80% af den indtægt
» kommer i mdr fra midt juni til slut august. 36% kommer fra FCK, her er det
» vel reelt set ‘kun’ tv penge og sponsorater der kommer ind. Jeg tror at vi
» kommer til at se en omsætningsnedgang på 40-50% for 2020. Der kommer altså
» til at mangle mellem 347 og 420 mio i kassen.

Har du et bud på omsætningsnedgang for Lalandia, nu hvor de åbner før...?

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

minisc

E-mail

22.05.2020, 08:30

@ Chester
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (2)

Påstand - corona krise bringer Brøndby i top 2

Som jeg umiddelbart læser det, så er der fortsat ikke givet adgang til genåbning af Lalandias badeland (Aquadome) og deres legeland (monky tonky land), hvilket jeg formoder er årsagen til at man vælger Lalandia - ellers vil man vel bare leje et helt almindeligt sommerhus.

Skulle der blive åbent, så er der (som jeg ser det) 2 ting der kommer i spil:

1. Hvor stor afstand skal der være mellem folk - og hvad betyder det for belægningen

2. Hvor mange af Lalandias gæster er udlændinge (tyskere)? Såfremt det er mange, så er en grænseåbning afgørende. Derudover skal tyskerne også have lyst til rejse - en meningsmåling fra zdf viste at det har de fleste tyskere ikke til lige pt

Så lige nu er det svært at komme med et bud på, jeg tror som minimum at PSE kommer ud med et underskud på 200 mio.

Chester

Nørrebro,
22.05.2020, 21:54

@ minisc
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Påstand - corona krise bringer Brøndby i top 2

»
» Så lige nu er det svært at komme med et bud på, jeg tror som minimum at PSE
» kommer ud med et underskud på 200 mio.

Jeg så godt du nævnte nogle betingelser, som du basere dit skøn på.
Når du skriver ca. 200 mio. tænker du så regnskabet for år 2020 eller tænker du på et kvartal, hvor det de følgende kvartaler i regnskabsåret kan have positiv/negativ indflydelse på de 200

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.

minisc

E-mail

23.05.2020, 12:06

@ Chester
 


Synes godt om (0)
Synes ikke om (0)

Påstand - corona krise bringer Brøndby i top 2

Jeg tror de kommer ud med et resultat på ca -200 mio før skat for 2020

BenHur

23.05.2020, 13:29

@ minisc
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Påstand - corona krise bringer Brøndby i top 2

Det gør BIF også sådan ca.

minisc

E-mail

23.05.2020, 13:53

@ BenHur
 


Synes godt om (1)
Synes ikke om (1)

Påstand - corona krise bringer Brøndby i top 2

Så slemt tror jeg nu ikke det går:) regner med et underskud på 40-50 mio

Mr. Jinx

09.05.2020, 09:22

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (7)
Synes ikke om (6)

Zorniger fik os tilbage

Fint indlæg, men stop nu lige en halv.

PÅ hvad.... var det små 2 år Zorniger fik os tilbage på toppen og vi var en latterlig matchfixing kamp fra at blive mestre?

Dog har du på mange måder ret i det du skriver, men eftersom det grundlæggende handler om hvem der er bedst på banen, så er penge bare ikke alt.

Troels Bech og Zorniger fik os tilbage på banen med ganske få midler.

Troels Bech ansatte den rette træner som fandt de rigtige spillere til få penge og trylle trylle trylle, så havde vi det bedste hold I Danmark.

Vi blev desværre ikke mestre, kun Pokal Mestre, men intet hold under Zorniger kunne matche os rent spillemæssigt - i hvertfald ikke herhjemme.

Et mesterskab havde sendt 50-100 millioner kroner mere i klubkassen, da vi nok kunne ha solgt spillere for langt større beløb end hvad det nu endte ud i og så havde tingene set markant anderledes ud i dag.

Nu er vi så igang med et nyt projekt, hvor vi har ansat den helt rette sportschef i CV og havde det ikke været for en Corona krise, så havde vi nok været tættere på den rette træner.
Desværre i mine øjne, så beholder Niels Frederiksen sit job i hvertfald en sæson mere, hvilket betyder at vi nok først fra sæsonen 2021/22 har den rette træner til holdet.

Talenterne vælger igen Brøndby

Jeg tror virkelig på det nye projekt og setup, og ser man bare på udviklingen og udskiftningen i truppen under CV, så ser det bedre ud end meget længe.

Talenterne rundt om i Danmark vil i hvertfald igen begynde at kigge mod Brøndby, når de nu skal vælge klub, da de nu kan se at vejen til spilletid på 1.holdet faktisk ikke er så langt og umulig som for bare få år siden.

Og hvor er det fedeste sted at få sit gennembrud i Danmark som talent?

Er det på et tomt Farum Park? På en knastør og gold hede i det jydske? Eller foran FAXE tribunen / Sydsiden hvor man for alvor kan mærke stemningen ved at spille fodbold?

Er ret sikker på at mange af de bedste talenter i de sidste 10-15 år har kigget andre steder hen når de skulle vælge, og mange kigger stadig ikke mod Brøndby... men det vil ændre sig i takt med at CV sætter sit aftryk og spillere som Slimane, Lindstrøm og Skipper kommer gennem systemet og forhåbentligt sælges til klubber i udlandet som det sker i FCK og FCN.

Brøndby er på vej, dog er dette nok også sidste skud i bøssen før vi kommer på udenlandske hænder. For vinder CV og Jan Bech ikke et mesterskab indenfor 5 år... så sælger Bech sku nok klubben og sparer sine penge.

DiscoTrut

Hjemmeside E-mail

Nørrebro,
22.05.2020, 23:46

@ VivaBrøndby
 


Synes godt om (14)
Synes ikke om (14)

Vi havde strategien - og træneren...

For første gang i halvandet årti var Brøndby IF på rette kurs under Alexander Zorniger og det tilhørende sportslige setup. Klubben så i sommeren 2016 fuldstændig knivskarpt rigtigt ved at finde den rette kombination af fornyelse, grundighed, disciplin og vindermentalitet personificeret i Zorniger.

Resultaterne var omgående derefter. Zorniger forvandlede omgående Brøndby fra bestandig blød mellemvare til fast medaljetager og pokalfinaledeltager og formåede tilmed at skabe en begejstring omkring klubben, der ikke havde kendt mage siden Laudrupdagene.

Desværre holdt Jan Bech Andersen ikke hovedet koldt, da Zorniger efter en nærmest naturstridigt lang succesperiode omsider mødte en smule modgang. Han øksede Zorniger på et tidspunkt, hvor der både var mulighed for medaljer og for endnu en AZ-pokaltriumf. Så klubben har sig selv at takke for, at strategi og kontinuitet igen er skyllet i lokummet. Denne gang er det dog næppe muligt at komme tilbage.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

Michael, BS Polen

Hjemmeside E-mail

Wroclaw, Polen,
25.05.2020, 12:31

@ DiscoTrut
 


Synes godt om (10)
Synes ikke om (6)

Vi havde strategien - og træneren...

» Desværre holdt Jan Bech Andersen ikke hovedet koldt, da Zorniger efter en
» nærmest naturstridigt lang succesperiode omsider mødte en smule modgang.
» Han øksede Zorniger på et tidspunkt, hvor der både var mulighed for
» medaljer og for endnu en AZ-pokaltriumf. Så klubben har sig selv at takke
» for, at strategi og kontinuitet igen er skyllet i lokummet. Denne gang er
» det dog næppe muligt at komme tilbage.

Er selvfoelgelig helt enig i dine betragtninger mht. Zorniger. Det var dejligt at vaere tilbage i "storhedstiden" igen, selvom det kun var i 1 - 1 1/2 aar...

Anyway, det aendrer ikke ved at CV er ved at skabe kontinuitet. Jeg tror at vi for foerste gang i mange aar, har en sportschef der er i stand til at kigge paa den lange bane og har vaeret i gamet laenge nok til ikke bare at vaere en crowdpleaser, naar det kommer til indkoeb af alle mulige og umulige profiler.

Det er ALTID muligt at komme tilbage igen, og det goer vi ogsaa!

---
-nille (11:27): Polen du opfører dig på en måde der mere end antyder et meget stort behov for at fjerne fokus fra størrelsen på din mandlighed

Evil Empire (20:54): Sådan, din smukke polak !<3

DiscoTrut

Hjemmeside E-mail

Nørrebro,
25.05.2020, 12:54

@ Michael, BS Polen
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (2)

Vi havde strategien - og træneren...

» Anyway, det aendrer ikke ved at CV er ved at skabe kontinuitet. Jeg tror at
» vi for foerste gang i mange aar, har en sportschef der er i stand til at
» kigge paa den lange bane og har vaeret i gamet laenge nok til ikke bare at
» vaere en crowdpleaser, naar det kommer til indkoeb af alle mulige og
» umulige profiler.

Jeg har stor fidus til CV, men jeg vil se, før jeg tror det, at han over længere tid får tillid og handlerum til at udføre et langsigtet og kontinuerligt stykke arbejde. Al nyere historik omkring Brøndby og Jan Bech Andersen peger på, at det får han næppe, men det ville da være dejligt.

---
Denner (09:11): En eller anden burde forære Per B et kolonihavehus, et fadølsanlæg og en stak gode bøger

Hermann Maier (02:21): Disco: luk fissen. men du har jo desværre ret...

Troels

Melby,
25.05.2020, 19:16

@ DiscoTrut
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (4)

Vi havde strategien - og træneren...

Min største frygt ved strategien er også at JBA pludselig sadler om eller lige kommer til at sidde og stene på transfermarkt og opdager 2-3 profiler vi kan hente for en slik men til en mega hyre.

JBA er min største bekymring, men CV skal også bevise sig.

K-man

27.05.2020, 12:09

@ DiscoTrut
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (5)

Vi havde strategien - og træneren...

» For første gang i halvandet årti var Brøndby IF på rette kurs under
» Alexander Zorniger og det tilhørende sportslige setup. Klubben så i
» sommeren 2016 fuldstændig knivskarpt rigtigt ved at finde den rette
» kombination af fornyelse, grundighed, disciplin og vindermentalitet
» personificeret i Zorniger.
»
» Resultaterne var omgående derefter. Zorniger forvandlede omgående Brøndby
» fra bestandig blød mellemvare til fast medaljetager og pokalfinaledeltager
» og formåede tilmed at skabe en begejstring omkring klubben, der ikke havde
» kendt mage siden Laudrupdagene.
»
» Desværre holdt Jan Bech Andersen ikke hovedet koldt, da Zorniger efter en
» nærmest naturstridigt lang succesperiode omsider mødte en smule modgang.
» Han øksede Zorniger på et tidspunkt, hvor der både var mulighed for
» medaljer og for endnu en AZ-pokaltriumf. Så klubben har sig selv at takke
» for, at strategi og kontinuitet igen er skyllet i lokummet. Denne gang er
» det dog næppe muligt at komme tilbage.

Havde er det helt rigtige ord.

Han var den helt rigtige til at tage klubben videre fra den "smukke snak" Troels Bech og Morten Albæk stod for og over i reel performance og resultater.

Problemet var bare at den stærke leder manglede og derfor forsvandt træneren AZ, da han prøvede at tage rollen som stærk leder AZ, hvor han fejlede stort.

Som han plejede at sige til spillerne "just do your job" Havde han selv efterlevet det tror jeg tingene havde set anderledes ud i dag.

Det ser ud til at vi har den stærke leder nu i CV, der har erfaringen til at kunne være den stærke leder vi har manglet siden PB's velmagtsdage. Hvor stærk han er får vi at se når resultaterne svinger og JBA igen bliver utålmodig.

mimor

27.05.2020, 17:05

@ K-man
 


Synes godt om (4)
Synes ikke om (5)

Vi havde strategien - og træneren...

Kunne have været fedt med CV og AZ

NF har også fjernet vores egne spillere nu, så det kunne ligeså godt have været AZ og hans fantastiske underholdende fodbold

SydSiden Online (SSO) | Ansvarlig
553134 indlæg i 26539 tråde, 12575 registrerede brugere, 121 brugere logget ind(1 registrerede, 120 gæster)
powered by my little forum  RSS-Feed
^