SydSiden Online (SSO)

» Fair nok at ryge ud, men måden vi gør det på er skandaløs. Vi har INGEN
» kvalitet på bolden og det har nu stået på i mere end 1 år. Det er ikke BIF
» værdigt.
»
» Noget skal ske. Om det er CV eller Niels. Hælder mest til CV, da holdet
» gradvist er blevet ringere efter han kom til. Niels har meget ringe vilkår,
» men performer så heller ikke.

Blev ringere? Vi blev mester med CV, Det er niels som skal væk, det er gået nedad bakke siden Jesper Sørensen forlod os og dermed kan vi se Niels´s mangler nu.

---
apollo14 (09:33): jyde, ClausM vinder sq aldrig noget, andet end æren af at bo i DK's røvhul Kokkedal

Tak for alt Per Nielsen #4 Du ville blive savnet....

» Noget skal ske. Om det er CV eller Niels. Hælder mest til CV, da holdet
» gradvist er blevet ringere efter han kom til. Niels har meget ringe vilkår,
» men performer så heller ikke.

På en eller anden måde kan jeg ikke lade være med at føle, at vi bør spille bedre. Men det her må falde tilbage på CV. I næsten et år har CV vidst at denne her trup har brug for nogle gedigne forstærkninger. Man har haft masser af tid til at finde de rette erstatninger. Alligevel står vi her; fire kampe inde i SL sæsonen og fire overståede kampe i Europa, og intet er sket. Når der så JB bekræfter at der er midler til rådighed, og rygterne forlyder at vi har budt på 20 mio. på Valleys, ja, så er der bare ikke nogle undskyldninger!! Ydermere har man i flere uger vidst, at man stod overfor en overkommelig vej til et europæisk gruppespil.

Jeg mangler ord. Jeg håber CV kommer med en undskyldning til Bjur og Salech. Det er jo grotesk at de udpeges som skytter i en straffesparkkonkurrence mod FC Basel i en så afgørende kamp. Vanvittigt og respektløst!

Du mener ikke det er ubalance hvis man nu skal til at bruge ekstra penge bare for at have et hæderligt hold?

» Du ved jo ikke om der er sat flere penge af til spillerindkøb nu hvor
» alvoren måske er gået op for dem.
» Så derfor kan du heller ikke konkludere at der er ubalance.

Alvoren er ikke gået op for CV.

» Tja. Har længe været enig med Slimane, men efterhånden spørger jeg mig
» selv; er han virkelig så god?
»
» Altid ufatteligt mange boldtab pga hans manglende fart og absolut intet
» offensivt output.
»
» Han skulle tage over for Lindstrøm i den offensive rolle og han giver
» intet. Manden har en alt for vigtig rolle og for mange spilleminuttwr på
» det hold kontra hans egentligt kvalitet. Sorry.

Jeg er ikke uenig. Men stadigvæk kun ham og Mads som kan sælges. Ville nogen købe resten af vores spillere? Så skulle de da være blinde.

Du går udfra at AZ ikke har ændret sig en tøddel efter han forlod BIF?
Trænere udvikler sig, sikkert også AZ. Se vores kære ven i Brentford, der kan ske meget på kort tid i den branche.

» Han fyrer sig selv her:
»
» “Når vi ryger ud her, så havde det været meget bedre, hvis vi var blevet
» nummer seks i Superligaen sidste år og slet ikke havde spillet nogle
» europæiske kampe, fordi vi har brugt ekstremt mange kræfter.
»
» - Vi har en trup, der er relativt tyndslidt, og vi får også nogle skader i
» dag, som er lidt en udfordring lige nu. Sådan er det at spille mange kampe
» med en trup, som måske lige knap er helt bred nok til det på alle
» positioner, fortæller han.”
»
»
» NF har også fejlet, men manden har jo ret mht truppen. Aldrig har jeg set
» så ringe en Brøndby trup. Der er ingen offensive gennembrudsspillere eller
» kreatører. Den er og bliver fodbolddirektørens ansvar
»
» Tak for alt Niels, jeg tror ikke du er med på søndag

Jeg har så helt utroligt ondt af NF. Hvis/når han bliver fyret, er det det største justitsmord af fyringer i Superligaen. Der kan man godt nok tale om at blive smidt under bussen.

---
STAND FREE! WHEREVER YOU MAY BE

Paolo Di Canio - Uno di noi

Jeg tror NF sætter sit job på spil, men han sigter på CV.

Han har jo ikke direkte (mig bekendt) ytret sin utilfredshed med truppen, men han går lige til grænsen med sine ytringer.

Der er en af dem der er fortid snart, jeg tør ikke gætte på hvem.

Du skal sætte den flaske fra dig lidt tidligere...

---
https://www.facebook.com/herborgtorkilsdottir
https://www.facebook.com/groups/128501850682236/
https://www.facebook.com/groups/142390889867944/

"Brugt ekstremt mange kræfter."

Undskyld mig, men handler det ikke kun om 4 kampe i europa? Hvordan kan man være tyndslidt efter ialt 8 kampe?
Middelmådigheden er total.

---
Henrik Jensen: "Hvis alle spillerne spiller en god kamp, så spiller holdet også en god kamp."

Hvad skal vi med Superliga bold, når vi har kvinder og oldboys?

Du er da nødt til at måle en sportsdirektør hele vejen rundt? Den bedste? Han er den værste.
Ikke engang salgsdelen er godkendt. Jobbe var en No brainer. CV har hentet nyt ligegyldigt fyld ind. Han har tudet os om ørene med ansvarlig økonomi, og nu kommer underskuddet.

» Troels Bech smadrede klubbens økonomi
» Anders B, Bjur, sand osv var ingen succes og per rud lagde klubbens
» sportslige sektor i ruiner.

Troels bech var en veltalende skuffelse. Da AZs netværk var udtømt for muligheder så man hvad TB kunne...

Men ret skal være ret, der er ingen af ovenstående der har handlet udover deres udstukne budgetter, så et eller andet sted har der siddet nogen over dem og haft pengepungen for meget fremme.

» CV er med afstand desværre den bedste sportsdirektør vi har haft siden Per
» B i 90érne, men manden kan ikke købe spillere.

Jeg tror de fleste kunne have solgt de spillere CV har solgt.. og for ca. samme beløb. Det handler om at agere indenfor et budget, ingen sportsdirektør kan bruge flere penge end der er stillet til rådighed.

Men jeg kan ikke komme i tanke om den perfekte afløser til hverken CV eller NF for den sags skyld.

»
»
» CV er med afstand desværre den bedste sportsdirektør vi har haft siden Per
» B i 90érne, men manden kan ikke købe spillere.
»
» Så wtf gør vi?

Jinx er du helt ædru? Per B var sgu da en stærk sportschef og direktør.

» Brøndby er færdige som topklub. Eneste chance er at Az redder os

Fordi AZ har vundet så mange titler? Og siger selv op i alle klubber? Og bruger gerne talenter og kan som NF nøjes med ingen eller håbløse indkøb?

Hvordan harmonerer AZ med CV's indkøbsstrategi?
Jeg kan garantere, at AZ ville kræve at skifte det meste af truppen, da han kun kan spille på en måde, og han ville blive en dundrende fiasko i version 2.0.

Argh, jeg ved sgu ikke, om jeg ligefrem får stiv pibe ved tanken om mere AZ. Der var helt reelt kampe, hvor der var nul danskere spillere i startopstillingen, men til gengæld flere tyskere end på mange af bundesligaholdene, der spillede samtidig.

» Brøndby er færdige som topklub. Eneste chance er at Az redder os

Har man solgt spillere i 2022 for 60 mill? Må vi formode, men de tal er pressens. Jeg kalkulerer ikke med forskudte indtægter af de 60 mill.

Har man et grundlag af ordinære indtægter på 175 mill i snit de sidste år? Det var de i 2018, 19 og 21. 2020 er corona år, næppe repræsentativ.

Ja. De to lagt sammen er 235 mill.

Så siger klubben der er seriøse merchandise problemer denne sommer. Det må formodes at gå ud over indtægter. Hvilket kan forklare en del, hvis man ikke formår at løse dette. Det har man meldt ud i sommeren 22.

Men grundlæggende bør man kunne drive indtægter for de nævnte beløb.

Sidste år havde man udgifter for 205 mill. Hvad giver de to tal trukket fra hinanden?

30 mill. Det er det jeg har sagt bør komme ud af 2022, et plus på 30 mill.

Så hvad kan nu gå galt når man melder ud at man kommer ud med et minus på et snit på 20 mill???

Der mangler 50 mill i de to kalkuler. Ja, man må jo have et kasseapparat som en hullet si og bruge løs for summer der ikke er nævnt. Det kan jeg håbe, men jeg kan ikke se hvor de penge skulle være brugt.

Altså enten er købte spillere dyrere end ellers oplyst i pressen, eller man laver investeringer ud over hvad man gjorde i 2021. Fx hyret dyre personer i MC. Men dette ville også være delvis slået igennem i 2021, da køb af spillere i disse år tager effekt øjeblikkelig.

Men omkring BIF egne udmeldinger, så har jeg stadig ikke tillid til at man kan regne, for det har man vist utallige gange at man ikke kan. Og forecast viser sig direkte forkerte, så hvad skulle være anderledes denne gang?

Man dækker sig denne gang ind under at forecast bygger på stor usikkerhed.

Så det der kan gå galt kan være svigtende indtægter ift de 175 mill. eller ekstraordinære store investeringer. Hvilket jeg også har svært ved at se ske (på nær Wass + hvad man ellers bringer ind inden september))

Wass og hvad der evt ellers kommer vil nok have stor effekt. Hvad koster han up front? Det kan muligvis forklare 10 mill af de 50 mill. i min diff.

Bottomline er en diff på 50 mill formentlig kommer mange steder fra, hvis det ender sådan op. Der finder vi desværre først ud af i marts 23. Men bundlinjen kan også vise min diff er mellem 40-60 mill fejl, ud fra klubbens udmeldinger i går.

Og indtil da, så holder jeg fast i man bør sælge for 175 mill ordinært (for det har man i 18,19 og 21), sælge spillere for allerede anslået 60 mill og så må udgiftssiden redegøre for hvor jeg ser forkert.

Muligt det er ønsketænkning, at man faktisk ikke rammer rigtigt i sine forecast, for det har man sjældent gjort, men jeg tror stadig ikke på det går så galt som man påstår.

Jeg har nemlig svært ved at tro at man i et år med 60 mill i ekstraordinære indtægter kan slå et hul i jorden på 20 mill.

https://ekstrabladet.dk/sport/fodbo...esenterer-stort-overskud/9417664

Nettoomsætning på 92 mill. Mit bud for året inden nye svinedyre indkøb var nettoomsætning på 175 mill plus 60 i spillersalg deraf et plus på 30 mill.

Første halvår giver 19,8 mill i plus.

Så måske hån og spot var misplaceret.

At man så i starten af august vælger at åbne kassen og dermed nu forventer hæftigt underskud er sagen uvedkommende.

De 175 mill i ordinær omsætning holdt og dermed et overskud for året på anslået 30 mill holdt også, hvis man havde kunne klare sig uden nyindkøb i millionklassen.

Så ind med piben

» Det er vildt nok du fortsat kommenterer på klubbens budget nu hvor det er
» udstillet hvor lidt du ved om det. Du har ramt et sted mellem 40 og 60 mio
» forkert sidst hvor du blev ved med at påstå at du vidste bedre end klubbens
» regnskabsfolk, og hvor vi var en del der forklarede at du ikke bare kunne
» hive tal ud af røven og forvente at det blev ophævet til sandhed. Det er
» for øvrigt noget vrøvl når du skriver at BIF ikke budgetterede med
» conference league. I det tidligere forventede resultat på mellem -10 og +10
» var både gruppespil og spillersalg med i budgettet.

Ikke at jeg er uenig med dig, men er du sikker på at det er gruppespil, som der er budgetteret med og ikke bare europæisk spil (altså kval.kampe)?

Jo, det er højdramatisk, for man har ikke budgetteret med gruppespil. Det er kun fc 1 og 2 der gør det.

Derfor har man i et år med spillersalg for anslået 60 mill brugt voldsomme beløb.

Tager vi regnskabstal fra 2018 og frem og ser på indtægtssiden, så må man formode indtægter samlet for op mod 235 mill.

Dvs man i år skal bruge 255 mill, som er 50 mill mere ift 2021.

Så spørger jeg i hvert fald til hvor fanden pengene bliver af og hvad de bruges til?

Man skal ikke bruge 25% mere uden det kan ses.

»
» Og så er kravet altså at CV skal kunne forudsige hvilke år både Banan 1&2
» falder igennem og dermed opbygge et stærkere hold netop til den ene sæson
» ud af 8 hvor begge falder igennem?

Nu du jo dum at høre på. Jeg skrev netop, at når man vil prøve at lukrere på at fc1 og 2 fejler, så kravet det man er parat fra første sæsonkamp.

---
Roj Blake (B'7) - en ægte frihedskæmper.